2022 ara sınavlarına bahis oynayabilmek varken neden 2022 World Series üzerine bahis yapasınız ki?
Amerika Birleşik Devletleri’nde seçimler üzerine bahis oynamayı yasal hale getirmek için yarışan eski bir Obama Beyaz Saray ekonomisti de dahil olmak üzere, iyi bağlantıları olan bir grup girişimci ve para kazananın arkasındaki genel zihniyet budur. Başarılı olursa, uygulama, kısmen çevrimiçi spor bahis platformlarının yasallaştırılması ve düzenlenmesi ile son yıllarda kumar oynamaya artan ilgiyi artıracaktır. Aynı zamanda, eleştirmenler ve tüketici savunuculuğu grupları, siyaset üzerine bahis oynamanın, demokrasi ve tüm bunlar için aşağı yönlü tehlikeli sonuçlara yol açabileceğinden korkuyor.
Politico , Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonunu , Kalshi adlı bir tahmin piyasası operatöründen gelecek ara seçimlere ilişkin bahislere izin verecek yeni bir teklifi kabul etmeye ikna etme çabalarının altını çizdi . Kalshi’nin önerisinin, Sacramento Kings’in ortak sahibi Vivek Ranadivé ve muhtemelen kırmızı ve mavi arasındaki bir sonraki savaşta biraz yeşil büyüme potansiyeli gören eski Beyaz Saray ekonomisti Jason Furman da dahil olmak üzere büyük finans endüstrisi oyuncularından destek aldığı bildiriliyor.
Ve onlar da ciddi. Kalshi’nin, bahisler için onay vermezlerse CFTC’ye dava açmaya hazırlandığı bildiriliyor. CFTC’nin bu hafta kapalı kapılar ardında teklif hakkında konuştuğu bildirildi.
CFTC, kendi başına kumar oynamayı onaylamıyor, bu yüzden daha önce bir FanDuel’in siyaset için eşdeğerini yaratma çabalarına karşı çıktılar. Bunun yerine, CFTC, Politico’nun belirttiği gibi, enerji ve tarım ürünleri alışverişini içeren emtia ve finansal vadeli işlem opsiyonlarının satışını denetler. CFTC’nin çözmeye çalıştığı ana konu, siyasi olayların (AKA seçim bahisleri) yasa dışı bir oyun biçimi oluşturup oluşturmadığı veya domuz vadeli işlemleriyle daha yakından bağlantılı olup olmadığıdır. Elbette, makul bir kişi, enerji vadeli işlemleri ile Apple hissesi satın almak arasındaki temel farkın kumardan ne olduğunu sorabilir, ancak görünüşe göre bu, CFTC’nin mantığının kapsamı dışındadır.
Kalshi önerisinin eski bir CFTC başkan vekili ve birkaç eski CFTC genel danışmanının desteğini aldığı bildiriliyor.
Eski CFTC yetkilisi Jeff Bandman, Politico’ya verdiği demeçte, “Sorumlu yenilik bazı insanları rahatsız edebilir, ancak bu, yasa ve yönetmeliklere uymamanın temeli değil” dedi.
Obama Beyaz Saray’dan Furman gibi değişimin destekçileri, seçim bahislerinin oldukça net pozitif finansal olanaklarına ek olarak, geleneksel kaynaklardan daha iyi bir seçim penceresi sağlayabilecekleri için, daha iyi hizmet veren tahmin piyasalarının kamu yararına olduğunu söylüyorlar. . Furman, tahmin yapanların bazen geleneksel yoklamalardan daha iyi geçmiş kayıtlara sahip olduğunu iddia etti.
Furman, Politico’ya “[tahmin piyasaları] iş dünyasındaki, hükümetteki ve ilgili tarafların neler olabileceğini anlamaları için çok daha saf bir yol” dedi.
ABD seçimleri üzerine bahis Amerikalılar için mevcut değil, ancak bu, bunun başka bir yerde olmadığı anlamına gelmiyor. 2020’de, Joe Biden ve Donald Trump arasındaki başkanlık seçimlerinde ABD dışındaki kumarbazlar tarafından 1 milyar doların (1 milyar doların) üzerinde harcandığı bildirildi. Uluslararası kumarbazların ABD seçimlerine ilgisi de artıyor gibi görünüyor. 2020’de İngiliz kumar firması GVC’nin başkanı Matthew Shaddick, AFP’ye en son cumhurbaşkanlığı seçimleri için kumar pazarının 2016 yarışmasında olduğundan neredeyse iki kat daha büyük olduğunu söyledi. The New York Post’a göre , aynı seçim döngüsü sırasında, bir İngiliz kumarbazın Donald Trump’a siyasi bahisler için bir dünya rekoru olan 5 milyon ABD Doları (7 ABD Doları) tutarında bir bahis koyduğu bildirildi .
Politika, tartışmasız bir şekilde kendini bahislere borçludur. Spor gibi, siyasi kampanyalar ve haber analizleri de istatistikler, modeller, tahminler ve hatta güç sıralamalarıyla dolup taştı . Bir beyzbol fanatiği, oyun sonrası bazı yorumlarda Big Papi telefonunu duymak için birkaç dakika ESPN’de oyalanabilirse, CNN izleyicileri de benzer şekilde Wolf Blitzer’in keskin ve keskin vuruşlarını duymak için bir oy sayımından sonra etrafta kalabilirler. Her iki araç da kudurmuş hayranlar , tahmin edilebilir programlar, tırnak ısırma sürprizleri , adil bir skandal payı ve görünüşe göre viking’den ilham alan kostümlerle dolu . Öyleyse, siyaset giderek daha fazla spor gibi görünüyor, kokuyor ve davranıyorsa, bundan birkaç dolar kazanmanın sorunu nedir?
DC merkezli Better Markets grubu gibi tüketici savunuculuk grupları Politico’ya, siyasi bahislerin seçimleri günlük ticaret için yeni bir araç haline getirmesinden korktuklarını ve bunun, seçim sonuçlarına zaten zayıflamış olan halkın güvenini daha da baltalama riskini taşıyabileceğini söyledi. Bu nokta zaten çok net değilse, NBC News’in bu hafta yaptığı yeni anket , kayıtlı Cumhuriyetçilerin sadece %22’sinin, olaydan yaklaşık iki yıl sonra Joe Biden’ın 2020 seçimlerini meşru bir şekilde kazandığına inandığını buldu. Seçimleri serbest piyasa bahis çılgınlığına açmanın bu istatistiklerden herhangi birini nasıl daha iyi hale getireceğini görmek zor. Better Markets CEO’su Dennis Kelleher, Politico’ya CFTC’nin Kalshi önerisini kabul etmesi halinde dava açmayı düşündüğünü söyledi.
Teknik olarak kendisini Yeni Zelanda’daki Victoria Üniversitesi Wellington’dan akademik bir araştırma deneyi olarak adlandıran PredictIt, 2014’te geri verilen nadir bir izin sayesinde Amerikalı kullanıcıların ABD seçim sonuçlarına bahis oynamasına izin veren çok az platformdan biriydi. PredictIt, 850 ABD Doları (1.180 ABD Doları) ile sınırlandırıldı, ancak bu, onu kumarbazlar için bir cazibe kaynağı olmaktan alıkoymadı. New York Magazine’e göre , site şu anda 177.000 kullanıcıya sahip, bu rakam 2016 başkanlık seçimlerinden sonra yükselen bir rakam. Ancak Ağustos ayında CFTC, PredictIt’in faaliyet göstermek için dayandığı mektubu iptal eden bir önerge sunmuştu , bu da ABD’de faaliyet göstermek için yasal yetkisini kaybedeceği anlamına geliyordu.