Google’ın AlphaGo’su 2017’de bir Go oyununda Çinli büyük ustayı yendiğinde, Çin kendi “Sputnik anı” ile karşı karşıya kaldı: yapay zeka (AI) geliştirme konusundaki oyununu yükseltme isteği. Tabii ki Pekin, “sivil-askeri füzyon” için ulusal düzeyde bir AI inovasyon gündemi başlatmanın peşinde. Çin’in “bilim ve teknoloji süper gücü” olma yolundaki iddialı arayışının bir parçası – ama aynı zamanda giderek endişe verici bir silahlanma yarışında yeni bir cephe.
2017’de Çin cumhurbaşkanı Xi Jinping , Çin’i ABD gibi büyük bir rakibe karşı gelecekteki savaşa daha iyi hazırlamak için askeri AI araştırmalarının hızlandırılması çağrısında bulundu. Çin’in AI’ya yaklaşımı, ABD askeri girişimlerini, özellikle de Pentagon’a , aralarında AI olmak üzere en son silah teknolojilerini deneme yetkisi veren bir Obama dönemi planı olan Pentagon’un Üçüncü Dengeleme Stratejisi’ni değerlendirmesinden büyük ölçüde etkilenmiştir .
Pekin hala tutarlı bir stratejik çerçeve veya operasyonel kavramlara resmi olarak eklemlenmedi, ancak Rusya gibi, ABD askeri varlıklarındaki güvenlik açıklarından yararlanmak için daha geniş bir çabanın parçası olarak bir dizi askeri kullanım AI teknolojisini takip etmeye devam ediyor.
ABD (şimdilik) genel olarak AI inovasyonunda üstünlüğü elinde tutarken, Çin yetişiyor. Her türlü askeri yenilikte güçlü bir rakip ve çok da uzak olmayan bir gelecekte yapay zeka geliştirmede ABD’yi geçmesi bekleniyor. Ve ABD ve Çin yapay zekada yenilik yapmak için yarışırken, kendi ilerlemelerini (ve gerilemelerini) çevreleyen belirsizlikler , dünya düzeninin stratejik dengesi için derin ve potansiyel olarak istikrarsızlaştırıcı etkilere sahip olacaktır.
Bunun getirdiği tüm riskler arasında, listenin başında, ABD ve Çin’in askeri inovasyona yaklaşımları farklılaştıkça, yeni önyargılar ve tercihler – örneğin, ölümcül güç kullanımının ne zaman uygun ve etik olarak savunulabilir olduğuna karar verme kriterleri – olacak. kendi yapay zeka silah sistemlerine “pişirilmiş”, bu da kusurlu insan mantığı veya varsayımları temelinde hareket eden akıllı silahlarla sonuçlanmıştır ( suçluların yeniden suç işleme eğilimlerini değerlendirmek için geliştirilen algoritmalarda zaten gözlemlendiği gibi). Ortaya çıkan bilişsel önyargılar , iki ülkenin karşılıklı güvensizliğini, şüphesini ve yanlış algılamalarını şiddetlendirebilir ve muhtemelen onları büyük bir çatışmaya daha da yaklaştırabilir.
topuklar üzerinde sıcak
Çin’in yapay zeka silahlanma yarışında birçok yapısal, politik ve toplumsal avantajı var. Ulusal stratejik planlaması ABD’ninkinden çok daha tutarlıdır ve ulusal veri kümelerinin boyutu benzersizdir. Xi’nin geniş bir uluslararası ticaret bağlantıları ve altyapı ağı inşa etme planı olan “ Tek Kuşak, Tek Yol ” girişiminin yeni bir sanal karşılığı var: sadece yapay zekayı değil aynı zamanda kuantum hesaplamayı da kapsayan “ Dijital İpek Yolu ”. , nanoteknoloji, büyük veri ve bulut depolama.
ABD’deki durum çok daha karışık. Trump yönetimi ve Silikon Vadisi, giderek gerginleşen bir ilişkiyi paylaşıyor , bu da ABD ordusunun kullanabileceği yapay zeka teknolojileri üzerinde birlikte çalışmak için mücadele edecekleri anlamına geliyor. Amerikan ticari yapay zeka inovasyonu, Pentagon’un yapay zeka satın alma ve geliştirmeye yönelik çok daha yavaş yaklaşımını hızla geçmeye devam ederse, ikisi birbirini gerektiği gibi tamamlamayacak ve Çin’e üstünlük sağlamak için büyük bir fırsat bırakacak.
ABD bu sorunları çözmek için adımlar atıyor gibi görünüyor. ABD’nin yapay zeka stratejik yol haritasının geliştirilmesinde kısa bir duraklama olmasına rağmen, Beyaz Saray yakın zamanda kendisine politika seçimleri konusunda tavsiyelerde bulunmak üzere yeni bir yapay zeka uzmanları komitesinin kurulduğunu duyurdu. Ve 2017’de Donald Trump, Çinli bir firmanın , AI uygulamalarının çalışması için kritik olan çipler üreten bir ABD şirketi olan Lattice Semiconductor’ı satın almasını engelledi .
Bu adımlar, Çin’in sivil ve askeri teknolojik yenilikleri birleştirme stratejisinin, Amerikan teknolojisinin, uzmanlığının ve Çinli ticari kuruluşlarla paylaşılan fikri mülkiyetin Çin ordusuna devredilmesine izin verebileceğine dair derinleşen bir endişeyi yansıtıyor.
Terminatör bilmecesi
Görünüşe göre Çin – Rusya gibi – ölümcül otonom silahların konuşlandırılmasında nispeten az ahlaki, yasal veya etik kaygıya sahip. Son raporlar , Çin’in, hassasiyetlerini ve yasallıklarını artırmak için yapay zeka teknolojilerini yeni nesil konvansiyonel füzelerine ve füze savunma istihbaratı, gözetleme ve keşif sistemlerine dahil etmeye başladığını gösteriyor.
ABD muhtemelen bu teknolojilerin geliştirilmesinde çok daha kısıtlı olacaktır. Pentagon’un yapay zekayı mevcut silahlara dahil etme konusundaki suskunluğu, askeri güç kullanımını yöneten liberal demokratik normlara ve Pentagon’un Terminatör bilmecesi olarak adlandırdığı şeyden kaçınma endişesine dayanıyor – askeri robotların bir gün bağımsız olarak karar verebilecekleri ihtimali. bir insan canını almak.
Bununla birlikte, AI’daki teknolojik eğilimlerin hızlı temposu ve bu yeteneklerin rakip güçler tarafından agresif bir şekilde aranması nedeniyle ABD’nin insanları sorumlu tutma konusundaki mevcut taahhüdü bocalayabilir. Mevcut gidişat devam ederse, Çin yakında birkaç yükselen askeri-teknolojik stratejik alanda ABD’nin liderliğine meydan okuyacaktır. Bu muhtemelen Pentagon’un dengeleme girişimlerini ve konseptlerini yenileme çabalarını hızlandıracak ve karşılığında bu yıkıcı yüksek teknoloji silah yarışını kontrol altında tutmayı zorlaştıracak.