Donald Trump gibi politikacıların ve komplo teorilerini kullanmalarının son yıllarında çok şey yapıldı. Kanada’da bazı muhafazakar politikacılar komplo teorilerine desteklerini dile getirdiler.

Bununla birlikte, bazı kanıtlar, komplo teorileri hakkında en yüksek sesle konuşanların , onları mutlaka ciddiye almadıklarını veya en azından davranışlarını komplocu inançlarına uyacak şekilde değiştirme ihtimalinin düşük olduğunu göstermektedir. Ancak buna rağmen komplo teorileri ve onları destekleyenler kamu güvenliği açısından ciddi riskler oluşturabilir.

komplocu inançlar

Bilişsel bilim adamı Hugo Mercier, son kitabında , tüm inançlarımızı aynı şekilde onaylamadığımızı öne sürüyor.

Bilişsel bilimciler , inançların iki şekilde geldiğini teorileştirdiler : sezgisel ve yansıtıcı.

Sezgisel inançlar davranışlarımızla yakından bağlantılıdır. Yansıtıcı inançlar daha yüksek dereceli inançlardır ve bu nedenle eylemden daha fazla uzaklaştırılır. İnanç türündeki bu farklılık ilginç bir sonuca yol açar: davranışlarımızı rasyonel olarak etkilemeyen inançlara sahip olmamız mümkündür.

İlgili araştırmalar, inançların sinyaller olarak işlev görebileceğini öne sürüyor . İnançların eyleme rehberlik ettikleri için öncelikle yararlı olduğunu düşünebiliriz, ancak bu onların tek işlevi değildir. İnançlar, sosyal etkileşimler ve statü için faydalı göstergeler olarak işlev görür.

Bazı filozoflar ve psikologlar, inançlar üzerindeki sosyal etkinin, kısmen grup uyumunun evrimsel bir özelliği olduğunu öne sürüyorlar , çünkü yanlış inançlar genellikle bireysel müzakereden ziyade sosyal teşvikler sayesinde kazanılıyor .

Başka biri bana hangi siyasi partiye oy verdiklerini veya sosyal bir konudaki tutumlarını söylediğinde, bu inançların aynı zamanda bir dizi değeri ilettiğini anlıyorum . Bu şekilde, insanlar sosyal aidiyet için yarışacakları inançları hakkında seslerini yükseltebilirler. Aynı zamanda, bu etkileşimler inançlarımızı nasıl edindiğimiz hakkında bilgi verir. Bu, muhtemelen sosyal topluluğumda benimsenen inançları onaylamaya geleceğim anlamına geliyor.

Pizzagate: komplonun etkisi

Mercier, bu çıkarımlardan bazılarını “Pizzagate” komplo teorisi aracılığıyla açıklıyor . Pizzagate, 2016 ABD başkanlık seçimlerinde Hillary Clinton’ın kampanya başkanlarından birinin bir e-posta kimlik avı saldırısında saldırıya uğramasının ardından popülerlik kazandı. Söylentiler, sızıntının Clinton’un Washington DC’deki bir pizzacının bodrum katından kaçan bir seks kaçakçılığı çetesine karışan bir sübyancı olduğunu ortaya koyduğunu iddia eden sağcı platformlarda hızla çekiş kazandı.

Edgar Maddison Welch adlı bir adam komployu öğrendikten ve bunun doğru olduğuna inandıktan sonra pizzacıda tutulanları serbest bırakmak için planlar yaptı . Saldırı silahlarıyla donanmış olarak Washington’a gitti ve restorandaki çalışanları kurbanları bırakmaları için tehdit etti. Elbette bulunacak kurban yoktu ve Welch daha sonra tutuklandı.

Welch, Pizzagate iddialarının doğru olduğuna ve davranışının doğrudan etkilendiğine inanıyordu. Pizzacının bodrumunda olduğuna inandığı kurbanları kurtarmak için elinden gelen her şeyi yaptı. Bu, bir kişinin davranışını somut olarak etkileyen sezgisel inançlara bir örnektir.

Pizzagate komplosunun yansıtıcı bir onayı nasıl görünebilir? Mercier, Pizzeria’nın olumsuz bir çevrimiçi incelemesine dikkat çekiyor . Yorumcu, pizzanın kötü olduğunu iddia etti ve ayrıca komplo teorisini onayladı. Ayrıca çocuklarını restorana getirdiklerinden bahsettiler.

Komploya inanmalarına rağmen, bu inanç davranışlarını rasyonel olarak etkilemedi. Bir pizzacının seks ticareti çetesine ev sahipliği yaptığını duymaya mantıklı bir cevap, kendi çocuklarınızı oraya getirmek olmaz. Bu, yorumcunun komplo teorisini yansıtıcı bir şekilde onayladığını gösteriyor: onların iddia ettikleri inançları davranışlarını etkilemedi.

Bu bize, insanların bazı psikolojik araştırmaların önerdiği kadar saf olmadığını söylüyor.

Komplo teorileri hala tehlikeli

Bu bize insan muhakemesi hakkında ilginç bir şey söylese de, görünen o ki tehlikeli bir ima olduğunu düşünüyorum. Komplo teorileri, onları onaylayanlar arasında mutlaka büyük davranış değişikliklerine yol açmadığından, bunların söylendiği kadar tehlikeli olmadığı sonucuna varmak isteyebiliriz. Bu dürtüye direnmeliyiz.

Pizzagate örneğinde, komployu onaylayan milyonlarca insan vardı , ancak yalnızca pizzacıyı basan bir kişi vardı. Komplolar davranışı somut olarak etkilemese bile, yine de onlarla savaşmak için nedenimiz var.

Komplo teorileri ırkçı, cinsiyetçi ve diğer sorunlu fikirleri yaydığında, teorinin sürdürülmesi (ilişkili davranış olmasa bile) nefret söylemi anlamına gelir. Komplo teorileri, komplocu inançlara sahip olanların kendileri nefret suçu işlemediği zaman bile marjinal grupları hedef alabilir.

Komplo teorilerinin tutarlı bir şekilde dile getirilmesi , halkın uzmanlara olan güvenini de olumsuz etkiliyor . Bu, yetersiz aşılama ve iklim biliminin reddi dahil olmak üzere güvenlik sorunlarına yol açabilir ve insanları neyin en iyi olduğunu fark edemez hale getirebilir.

İnsanların büyük çoğunluğunun bir ilaç karşıtı komplo teorisini pasif bir şekilde desteklediğini hayal edin. Toplumsal bağlılıklarının bir işareti olarak hareket ettiğinden, inançları hakkında seslerini yükseltirler. Ancak hastalandıklarında veya tıbbi müdahaleye ihtiyaç duyduklarında, komplocu inançlarını görmezden gelirler ve yine de tıp uzmanlarını dinlerler. Bunun büyük bir sorun olmadığını düşünebiliriz.

Ama şimdi, bu popülasyonun, komployu sezgisel olarak onaylayan ve tıp karşıtı inançlarında kararlı kalan bir alt kümesi olduğunu varsayalım. Halk sağlığına yönelik gerçek tehditler ortaya çıktığında bu insanların nüfusun geri kalanını nasıl riske atabileceğini görebiliriz. Bunun da ötesinde, destek sinyali verenler yine de zarar veriyor. Bir komplo yaygınlaşırsa, insanların inançları tutarlı bir şekilde psikolojik olarak güçlendirilir ve bu da yanlış inançları ve davranışları hakkında şişirilmiş bir güven duygusuna yol açar .

Bütün bunlar, komplo teorilerini desteklemekle birlikte gerçek tehlikelerin ortaya çıktığını gösteriyor – komploların davranışlarını yönlendirmesine izin veren çok sayıda insanı içermese bile. Komplo teorileri ve onları destekleyenler ciddi riskler taşıyabilir. Komplocu inançlara işaret etmek pervasız olabilir. Gerçek inançları edinmeye yatırım yapmalıyız.