Bazı insanlar, zamanımızın en büyük ahlaki zorluğunun, küresel ısınmanın zararlı etkilerini engellemek için iklimimizi kasten değiştirmeyi haklı çıkaracak kadar ciddi olduğunu iddia edebilir.

Jeomühendislik veya daha duygusal takma adını kullanmak için “iklim korsanlığı”, atmosferimiz, denizlerimiz ve okyanuslarımız dahil olmak üzere gezegenimizin doğal ortamlarına doğrudan bir müdahaledir.

Jeomühendisliğin 2C’nin üzerindeki ısınmayı önlemek için bize zaman kazandırabileceği ve iklimimizle birlikte her şeyin armut şekline gelmesi durumunda buna ciddi şekilde bakmamız gerektiği öne sürüldü.

Bu argümanla ilgili iki sorun var. Birincisi, nispeten iyi anlaşılmış bir sonucu olan uygun maliyetli bir çözümümüz var: karbon emisyonlarımızı azaltmak.

İkincisi, jeomühendisliğin kendisinin tehlikelerle dolu olması ve endişe verici bir şekilde, güneş radyasyonu yönetimi olarak adlandırılan en tehlikeli versiyonun, bu alanı araştıranlar arasında en popüler olanı olmasıdır.

alevler içinde

Özünde, güneş radyasyonu yönetimi yanardağları taklit etmekle ilgilidir. İklim bilimcileri, büyük volkanik patlamaların yüksek atmosfere o kadar çok kül püskürtebileceğini yıllardır biliyorlar ki, güneşi etkili bir şekilde karartıyorlar.

Küçücük kül parçacıkları güneş ışığını engelleyerek Dünya yüzeyine ulaşan güneş enerjisi miktarını azaltır. 1991’deki Pinatubo Dağı’ndakine benzer büyük bir volkanik patlama, dünya çapında yaklaşık iki veya üç yıl boyunca yaklaşık 0.1C soğumaya neden olabilir .

Küresel sıcaklıklar, her zamanki gibi iş senaryosunda yükselecek ve önümüzdeki yüzyılda yaklaşık 4C’lik bir artışa yol açacağından , her yıl birkaç volkanik patlamanın külü, fosil yakıtların yakılmasından kaynaklanan sıcaklık artışını teorik olarak dengeleyebilir.

Bilim bize ayrıca kül veya benzeri bir şeyi yüksek atmosfere bırakmanın çok da zor olmadığını öğretti. Bazı araştırmalar , balon kullanmanın yılda birkaç milyar dolara mal olabileceğini gösteriyor.

Dünya çapındaki uluslardan karbon emisyonlarını azaltmak için dünya çapında bir anlaşmayı müzakere etmeye çalışmaktan kesinlikle çok daha ucuz ve daha kolay bir yaklaşım gibi görünüyor.

Küresel emisyon kesintilerinin aksine, jeomühendislik tek bir varlıklı kişi tarafından finanse edilip uygulanma potansiyeline sahiptir ve tartışmasız çok daha az çabayla gerçekleştirilebilir.

Ana problemler

Madem bu kadar kolay, neden güneşi karartmak için gökyüzüne kül pompalamıyoruz? Belki de tahmin edilebileceği gibi, bu iklim çözümünün kendi başına yeni sorunlar yaratması muhtemeldir.

Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) güneş radyasyonu yönetimini tamamen reddetti – çok zor olduğu için değil, sonuçların iyi huylu olacağına dair bir garanti olmadığı için.

Bu jeomühendisliği o kadar tehlikeli yapan üç ana sorun vardır ki, umarım asla kullanılmayacaktır.

Birincisi, iklim değişikliğinin temel nedenini ele almıyor. Yalnızca semptomlardan birini ele alıyor: küresel ısınma, okyanus asitlenmesi gibi ilgili sorunlarla baş edemiyor . Bunun nedeni, karbondioksit emisyonlarımızın atmosferde birikmeye ve okyanuslarda çözünmeye devam etmesi, deniz suyunu daha asidik hale getirmesi ve mercan ve istiridye gibi türlerin iskeletlerini oluşturmasını zorlaştırmasıdır.

İkinci sorun aynı zamanda atmosferik karbondioksitin sürekli birikmesiyle de ilgilidir. Gelecekte bir noktada, gökyüzüne kül pompalamayı bırakırsak, kül birkaç yıl içinde atmosferden hızla uzaklaşacaktır. Yine de atmosferik karbondioksit seviyeleri eskisinden daha da yüksek olduğunda, Dünya hızlı bir “yakalama” ısınması yaşayacak. IPCC’ye göre bu, on yılda 2C kadar olabilir – mevcut oranın kabaca 10 katı. Sidney gibi yerler de dahil olmak üzere birçok türün halihazırdaki değişim hızına uyum sağlamak için mücadele ettiği düşünüldüğünde, bu çok rahatsız edici olacaktır .

Üçüncüsü, gökyüzümüze toz pompalamak neredeyse kesin olarak havayı değiştirecektir. Özellikle, ülkeden ülkeye yağış miktarını değiştirmesi muhtemeldir. Bazıları daha kuru, diğerleri daha ıslak olacak ve birçok tarım türü üzerinde bir dizi ciddi etki yaratacaktır. Tek tek ülkelerin nasıl etkileneceği henüz belli değil, ancak öngörülemeyen su ve gıda kaynaklarının bölgesel çatışmaları ve hatta savaşı kışkırtabileceğini biliyoruz .

Geleceği korumak

İhtiyatlılık ilkesi, ulusal çevre yasalarına ve bazı uluslararası anlaşmalara ( BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi’nin 3 (3). Maddesi gibi) yerleştirilmiştir . Bu ilke, ülkeleri iklim zararını önlemek için harekete geçmeye zorlarken, aynı zamanda muhtemelen jeomühendislik önerilerinin dikkatle incelenmesini gerektirecektir.

Sonucun en iyi ihtimalle ancak kısmen tahmin edilebilir olduğu jeomühendislik gibi konularda ihtiyatlı politikalar tasarlamak, hatta düzenlemeler yapmak zordur. Politikalar ve düzenlemeler, şu anda jeo-mühendisliğin sağlayamadığı, amaçlanan ve amaca yönelik bir etkiye sahip olacak şekilde tasarlanmalıdır.

Bazı araştırmacılar jeomühendisliği ahlaksızlaştıracak kadar ileri gittiler , bu arada konsept aynı zamanda sera emisyonlarıyla halihazırda yapılmakta olan deneye ek olarak bir Dünya deneyi olarak da tanımlandı.

Kesin olarak bildiğimiz tek şey, iklimimizi hacklemeye karar vermeden önce çok daha fazla kesinliğe ihtiyacımız olduğu.