Ukrayna’nın Enerhodar kentindeki Zaporizhzhia Nükleer Santrali’nin operatörü Energoatom, 11 Eylül 2022’de, tesisin altı reaktörünün son faal reaktörü olan 6 numaralı reaktörü kapattığını duyurdu . nükleer santralin etrafındaki alanda savaştan kaynaklanan radyasyon sızıntısı riskini en aza indirmek için soğuk kapatmada.

 

Zaporizhzhia nükleer santrali

 

 

Konuşma , Güney Kaliforniya Üniversitesi’nde profesör ve nükleer güvenlik uzmanı olan Najmedin Meshkati’den soğuk kapatmanın, nükleer santralin güvenliği için ne anlama geldiğini ve santralin kullanılmış yakıtına, yani uranyuma yönelik devam eden riskleri açıklamasını istedi. nükleer santralleri harekete geçiren fisyon reaksiyonu tarafından büyük ölçüde ancak tamamen tüketilmemiştir.

 

Soğuk kapatmada bir nükleer reaktöre sahip olmak ne anlama geliyor?

 

Bir nükleer enerji santralinde ısı üreten fisyon reaksiyonu, bir dizi uranyum yakıt çubuğunun birbirine yakın konumlandırılmasıyla üretilir. Bir nükleer reaktörün kapatılması, fisyon reaksiyonunu durdurmak için yakıt çubukları arasına kontrol çubuklarının yerleştirilmesini içerir.

 

Reaktör daha sonra sıcaklık düştükçe soğuma modundadır. ABD Nükleer Düzenleme Komisyonu’na göre , sıcaklık 200 derece Fahrenheit’in (93 Santigrat) altına düştüğünde ve reaktör soğutma sıvısı sistemi atmosfer basıncında olduğunda, reaktör soğuk kapatmaya geçer.

 

Reaktör çalışırken, ısıyı emmek ve yakıt çubuklarının birlikte erimesini önlemek için soğutma gerekir, bu da felaket zincirleme reaksiyonu başlatır. Bir reaktör soğuk kapatmadayken, artık aynı seviyede sirkülasyona ihtiyaç duymaz.

 

Soğuk kapatmada olmak tesisin güvenliğini nasıl artırır?

 

Kapatma, büyük bir risk unsurunu ortadan kaldırdı. Zaporizhzhia Nükleer Santrali bir basınçlı su reaktörüdür . Bu reaktörler sürekli soğutmaya ihtiyaç duyar ve soğutma pompaları devasa, güçlü, elektrik yakan makinelerdir.

 

Soğuk kapatma, birincil soğutma döngüsünde soğutma suyunu dolaştırmak için birincil soğutma pompalarını sürekli olarak aynı seviyede çalıştırmanızın gerekmediği durumdur. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA) , 6 No’lu reaktörün şu anda tesisin diğer beş reaktörü gibi soğuk kapatma durumunda olduğunu ve soğutma için daha az güce ihtiyaç duyacağını bildirdi . Şimdi, en azından tesis saha dışında güç kaybederse, operatörlerin çalışan bir reaktörü huysuz dizel jeneratörlerle soğutma konusunda endişelenmesine gerek kalmayacak.

 

Ve 6 No’lu reaktörü kapatarak, tesis operatörleri, sahada süregelen belirsizlikler arasında reaktörleri izleyen iş yüklerinden önemli ölçüde kurtulabilir. Bu, insan hatası olasılığını önemli ölçüde azalttı.

 

Operatörlerin işleri artık eskisinden çok daha az zorlu ve stresli olacak. Ancak yine de kapatma reaktörlerinin ve kullanılmış yakıt havuzlarının durumunu sürekli olarak izlemeleri gerekiyor.

 

Tesiste kullanılmış yakıttan kaynaklanan riskler nelerdir?

 
Zaporizhzhia nükleer santrali

 

 

Tesis, muhafaza yapılarının içindeki altı büyük kullanılmış yakıt havuzunu soğutmak ve kapatma reaktörlerinden kalan ısıyı gidermek için hala güvenilir bir elektrik kaynağına ihtiyaç duyuyor. Kullanılmış yakıt havuzları için soğutma pompaları, reaktörün birincil ve ikincil döngülerindeki soğutma pompalarından çok daha az elektriğe ihtiyaç duyar ve kullanılmış yakıt soğutma sistemi kısa bir elektrik kesintisini tolere edebilir.

 

Bir diğer önemli faktör de, 2017 Ukrayna hükümetinin IAEA’ya verdiği bir rapora göre, Zaporizhzhia Nükleer Santrali’ndeki kullanılmış yakıt havuzlarındaki kullanılmış yakıt depolama raflarının kapasiteyi artırmak için sıkıştırılmış olmasıdır . Depolanan kullanılmış yakıt çubukları ne kadar fazla sayıda ve sıkıştırılmışsa, o kadar fazla ısı üretirler ve bu nedenle onları soğutmak için daha fazla güç gerekir.

 

Tesiste ayrıca kuru kullanılmış yakıt depolama tesisi bulunmaktadır. Kullanılmış kuru yakıt depolama , kullanılmış yakıt çubuklarının su veya başka soğutucu gerektirmeyen büyük silindirler veya fıçılar içine paketlenmesini içerir. Fıçılar, içindeki yakıt çubuklarını en az 50 yıl tutacak şekilde tasarlanmıştır. Bununla birlikte, fıçılar tesisteki muhafaza yapılarının altında değil ve bir uçak tarafından çarpmaya dayanacak şekilde tasarlanmış olsalar da, topçu bombardımanı ve hava bombardımanının, özellikle tekrarlanan saldırıların, fıçıları açıp açamayacağı açık değil. bitkinin topraklarına radyasyon.

 

Bu senaryoya en yakın benzetme , Ulusal Araştırma Konseyi tarafından yapılan ufuk açıcı bir araştırmaya göre, kuru bir fıçıyı kırabilecek ve potansiyel olarak kullanılmış yakıttan radyoaktif madde salınımına neden olabilecek bir terör saldırısı olabilir. Bu, yakıt parçacıklarının veya parçalarının dağılması veya radyoaktif aerosollerin dağılması yoluyla gerçekleşebilir. Bu, rüzgar yönüne ve yayılma yarıçapına bağlı olarak radyoaktif kirlenme ile sonuçlanabilecek bir “kirli bomba”nın patlamasına benzer olacaktır. Bu da tesise erişim ve tesiste çalışma konusunda ciddi sorunlara neden olabilir.

 

IAEA ve BM’den sonraki adımlar

 

IAEA, Rusya ve Ukrayna’ya tesisin çevresinde bir “güvenlik ve güvenlik koruma bölgesi” kurma çağrısında bulundu . Ancak, IAEA bir bilim ve mühendislik müfettişliği ve teknik yardım kuruluşudur. Savaş bölgesindeki bir nükleer santralde bir koruma bölgesi müzakere etmek ve kurmak tamamen emsalsizdir ve geçmişteki tüm IAEA çabalarından tamamen farklıdır.

 

Bir koruma bölgesi oluşturmak, Kiev ve Moskova’da en yüksek siyasi ve askeri seviyelerde müzakereler ve onaylar gerektiriyor. Bu, arka kanal, Track II tipi diplomasi , özellikle nükleer güvenlik odaklı mühendislik diplomasisi yoluyla gerçekleştirilebilir . Bu arada, IAEA’nın bir karar, yetkilendirme veya özel bir komisyon oluşturulması şeklinde Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nden güçlü bir desteğe ihtiyacı var.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir