Richard Werner, Cointelegraph ile özel bir röportajda ademi merkeziyetçiliğin zorluklarını ve blok zincirinin bu konudaki rolünü tartışıyor.
Kalkınma ekonomisti ve De Montfort Üniversitesi profesörü Richard Werner, 4 Kasım’daki Web Zirvesi’nde Cointelegraph’a verdiği demeçte, CBDC’lerin bankacılık sistemine karşı bir savaş ilanı olduğunu söyledi.
Neredeyse 30 yıl önce yayınlanan niceliksel genişleme teorisi ile tanınan Werner, merkezi olmayan bir ekonominin savunucusudur. Cointelegraph’ın genel yayın yönetmeni Kristina Lucrezia Cornèr ile özel bir röportajda, ademi merkeziyetçiliği çevreleyen zorlukları, merkez bankalarının rolünü ve blockchain’in ekonomilerde şeffaflığı teşvik etmeye nasıl yardımcı olabileceğini tartıştı.
Bu röportaj, Cointelegraph’ın dünyanın önde gelen teknoloji konferanslarından biri olan Lizbon’daki Web Zirvesi’ndeki geniş kapsamının bir parçasıydı.
Cointelegraph: Merkezi olmayan bir finansal sistemin gerçekten mümkün olduğunu düşünüyor musunuz?
Richard Werner: Evet, çünkü elbette elimizde merkezi oyuncular tarafından merkezileşme için çok fazla güç var. Bunu seviyorlar ve daha fazla merkezileşme istiyorlar ama bu çok tehlikeli ve çok kötü. En uç örnek, kilit dönemler boyunca, tek bir merkez bankasına sahip çok merkezi bir para sistemi olan ve bu iyi bir sistem olmayan Sovyetler Birliği’dir. Ama ECB [Avrupa Merkez Bankası] gibi diğer ülkelerdeki merkezi planlamacıların istediği bu, istedikleri bu.
ECB, Avrupa’da çok fazla banka olduğunu söylüyor. Nedenmiş? Ve bunu kim söylüyorlar? Sadece kendileri olmasını çok isterlerdi. Rekabet istemiyorlar. Tek merkez bankası olan merkez bankasına geri dönmek istiyorlar. Yani, CBDC’lerin ihracı burada devreye giriyor çünkü CBDC’ler aracılığıyla merkezi planlamacılar bunun bankacılık sistemine karşı bir savaş ilanı olduğunu düşünüyorlar. CBDC, kelimenin tam anlamıyla, merkez bankasında sıradan halk için cari hesaplar, sıradan bankacılık açacağımızı söyleyen merkez bankasıdır. Diğer bir deyişle, banka düzenleyicisi birdenbire bankalarla rekabet edeceğiz çünkü bankaların hiç şansı yok diyor. Düzenleyiciye karşı rekabet edemezsiniz.
CT: Ve bu senaryoda ademi merkeziyetçilik mümkün mü?
RW: Evet, öyle, ancak yalnızca birçok yerel topluluk bankası, bankacılık lisansına sahip tam gelişmiş bankalar yaratırsak, çünkü bankacılık lisansı kelimenin tam anlamıyla para basmak için bir lisanstır. Bir banka kredi verdiğinde, kredi için bu paranın nereden geldiğini biliyor musunuz? Mevduattan gelmiyor. Bu sadece bankanın sana borçlu olduğu parayı bozuyor. Yeni kredi banka tarafından yeni yaratılır ve para arzına eklenir ve buna bankacılık lisansınız olduğunda izin verilir.
Bankacılık lisansı, para basma lisansıdır ve çok sayıda topluluk bankamız varsa, bu merkezi olmayan bir sistemdir. Sadece yerel olarak yerel bölgeye, yerel küçük firmalara borç verirler. Bu üretken kredi, sürdürülebilir, enflasyonsuz. O zaman büyüme ve refah, istihdam, iş yaratma, istikrar, enflasyon olmaz. Ancak merkezi bir sisteme ve daha büyük bankalara sahip olduğunuzda, küçük bankaları satın alırlar veya yalnızca bir merkez bankanız olur.
Ayrıca sadece büyük anlaşmalar yapmak istiyorlar. Bankalar büyüdükçe, yapmak istedikleri anlaşmalar da büyür, ancak büyük anlaşmalar genellikle bankanın para yarattığı varlık kredileridir. İnsanlar varlık enflasyonu ve varlık balonu yaratan varlıkları satın alırlar. Bu yüzden onlara sahibiz. Ve sonra bir bankacılık krizi yaşarsınız çünkü bu her zaman, bilirsiniz, para yaratmanın devam etmesine bağlıdır.
CT: Blockchain’in burada rolü nedir?
RW: Dağıtılmış bir defter olduğu için genellikle tanımı gereği ademi merkeziyetçilik potansiyeli anlamına gelir. Neden? Niye? Dağıtılmış defterde bu ifade nereden geliyor? Defter, hesap çift girişi, muhasebe, varlık yükümlülüğü, bir şirketin ve bir bankanın bilançosudur.
Standart sistem, merkez bankası ve ardından bankalar tarafından tutulan merkezi bir defterdir. Çünkü ne kadar çok bankanız varsa, o kadar fazla ademi merkeziyete sahip olursunuz, ancak tamamen ademi merkeziyetçi bir defter, herkesin işlemler için teknolojiyi kullanarak kontrol edebileceği yerdir. Bu gönderiye sahipsiniz ve kontrol edin ve bu nedenle hesap verebilirlik. Bu yüzden ilginç bir araçtır. Doğru kullanıldığında bu şeffaflığı ve yerel hesap verebilirliği sağlar. Bence, bir kez daha, blok zincirlerin ideal bir kombinasyonu ve onu yerel bankacılıkla birleştirmek, çünkü o zaman hizmeti en üst düzeye çıkarırsınız.