USB-C Bağlantı Noktamın Yanındaki D Şeklindeki Simge Ne Anlama Geliyor?

 

Çoğu zaman, bilgisayarlarımızdaki çeşitli bağlantı noktalarının ve yanlarındaki basılı sembollerin ne için olduğunu anlamak oldukça basittir, ancak sık sık bazı yeni veya farklı semboller açılır. Bunu akılda tutarak, bugünün Süper Kullanıcı Soru-Cevap gönderisinde meraklı bir okuyucunun sorusunun cevabı var.


USB-C Bağlantı Noktamın Yanındaki D Şeklindeki Simge Ne Anlama Geliyor?



Bugünün Soru-Cevap oturumu bize, topluluğa dayalı bir Soru-Cevap web siteleri grubu olan Stack Exchange'in bir alt bölümü olan SuperUser'ın izniyle geliyor.


Soru


SuperUser okuyucu BloodPhilia, USB-C bağlantı noktasının yanındaki D şeklindeki simgenin ne anlama geldiğini bilmek istiyor:


USB-C bağlantı noktamın yanında iki "D" veya "P ve D" (daha büyük bir "D" içine yerleştirilmiş daha küçük bir "P" gibi) gibi görünen küçük bir D şeklinde simge var. İnternette aramaya çalıştım ama hiçbir yerde bulamıyorum. Neyi temsil ediyor ve işlevselliği ne içeriyor?


İlk başta güç dağıtımı anlamına geldiğini düşündüm, ancak Google'da "standart" ile ilgili eşleşen herhangi bir sembol bulamadım. Ayrıca, dizüstü bilgisayarımın şarj için ayrı bir güç girişi var.


USB-C bağlantı noktasının yanındaki D şeklindeki simge ne anlama geliyor?


Cevap

SuperUser katkıda bulunanlar Journeyman Geek ve chx'in bizim için cevabı var. İlk olarak, Journeyman Geek:


bağlantı noktasının Alternatif Modu desteklediğini ve basit bir pasif USB-C - DP kablosunun (veya DP modunda USB-C bağlantısı yapan bir monitörün) çalışacağını belirten bir DisplayPort simgesidir. Tüm USB-C konektörleri DisplayPort'u desteklemez, bu nedenle bir aygıtta "yazdırılmış" olarak görmek çok yararlı bir işarettir.


chx'in cevabını takip etti:


Diğer cevap tamamen doğru, ancak neden gerekli olduğunu açıklamama izin verin. USB-C konektörü, bilgisayar konektörlerinde gördüğüm en büyük karmaşa. Doksanlarda bir bilgisayar dergisinde köşe yazarı/editörüydüm, bu yüzden birçok bağlayıcı gördüm, güven bana.


USB-C'nin çok çeşitli sinyalleri taşıyabilen dört yüksek hızlı şeridi vardır, bu gerçekten güzeldir, ancak sorun şu ki, kullanıcıya hangi yeteneklerin renkleri veya simgeleri kullandığını göstermek veya belirtmek için herhangi bir gereklilik yoktur. Geleneksel olarak, karışıklık biraz tersiydi, aynı sinyalle, ancak birçok farklı konektörle (hem paralel hem de seri olan SCSI, bunun için ünlüdür).


O zaman da adaptörlere ihtiyacınız vardı, ama en azından sadece bir konektöre bakarak bunun ne olabileceği konusunda gerçekten iyi bir fikriniz vardı (VGA'nın 1987'de ikisini de öldürmesinden önce 1984'te başlayan EGA ve CGA karmaşasının dışında, öyle bir şey ki) çok daha az insanı etkiledi). Umut, bu sefer (nihayetinde) adaptörlere ihtiyacınız olmayacak ve her şey işe yarayacak.


Yapabileceği veya yapamayacağı birkaç şey var, ancak her seferinde yalnızca bir tane:


  • Cihazın kendisini 20V / 3A ile şarj etmesi.
  • Bağlı bir cihazı 20V / 3A ile şarj etme.
  • DisplayPort 1.4 sinyali sağlama (pasif bir adaptöre ihtiyacınız olacak). Bahsedilen simge DisplayPort logosudur, bu nedenle USB-C'nin yarattığı kaosu biraz açıklığa kavuşturmak için doğru bir şekilde kullanılır (ancak yine de bağlantı noktasının 1.3 veya 1.4 yetenekli olup olmadığını söyleyemezsiniz).
  • HDMI 1.4b sinyali sağlama (pasif bir adaptöre ihtiyacınız olacak). Belki HDMI logosu kullanılacaktır ama sonra tekrar kullanılmayabilir.
  • PCI Express, DisplayPort 1.2, USB 3.1 (2. Nesil) ve USB Güç dağıtımı olan Thunderbolt 3.0 sinyali, daha pahalı aktif kablolar kullanılarak aynı konektör üzerinden sunulan bir sinyale çoğullanır. Tipik olarak Lightning Bolt bağlantı noktası kullanılır, ancak tahmin edin ne oldu? Bu bir gereklilik değil.
  • USB 3.1 sağlama (2. Nesil, diğer adıyla 10 Gbit/s hızlı USB). Bazı anakartlar, daha önce USB 3.0 sinyalleri olarak bilinen USB 3.1'i (1. Nesil) taşıyan USB-C konektörlerini yalnızca daha fazla çeşitliliğe sahip olmak için 5 Gbit/s'de verir, çünkü açıkçası bu kadarı yeterli değildir.
  • MHL de var.


Sonuç olarak, limanınızın neler yapabileceğine dair en azından bir miktar göstergeye sahip olduğunuz için çok memnun olun. Her zaman bu lükse sahip değilsiniz:


Kelimenin tam anlamıyla, bu bağlantı noktalarının neler yapabileceğini kimse tahmin edemez. Gerçekten de bu karışıklığı açıklığa kavuşturmak için bir yol sağlamaları gerekirdi, ama yapmadılar. Alan kısıtlamalarına karşı çok çeşitli renkler ve simgeler uygun değilse, yazılımın kullanıcılar için bir yetenek listesi görüntülemesi için standart bir yol sağlayın. Bir USB-C bağlantı noktasına takabileceğiniz ve size neler yapabileceğinin bir listesini vermesini sağlayabileceğiniz bir tanılama aracı da çok yardımcı olacaktır (yani, bu bağlantı noktası A, B, C sinyallerini sağlayabilir ve D, E girişlerini kabul edebilir). , F).


“Sadece çalışmak” rüyası açık bir şekilde kapalı olduğu için, bir monitöre bir USB-C kablosu takarsanız, çalışıp çalışmayacağını gerçekten bilmiyorsunuz. Monitör bir Thunderbolt sinyali gerektirebilir, bir DisplayPort sinyali yeterli olabilir veya DisplayLink teknolojisini kullandığı için yalnızca USB yeterli olabilir, bu durumda ana aygıtın özel bir sürücüye ihtiyacı vardır.


Ayrıca, doğru Alternatif Modlar mevcut olsa bile, bazen iyi çalışmazlar . Bir Google mühendisi, Amazon'da çok sayıda USB-C kablosunu test etti ve çoğu spesifikasyon dışıydı. Bu kadar ince bir kablodan 10 Gbit/sn talep edilmesi, her şeyin karmaşıklığı ile birleştiğinde, teorik olarak uyumlu cihazların sorunları olması tamamen şaşırtıcı değil.


Son 10-15 yıldır, herkes bir USB aygıtı taktığınıza ve çalıştığına (belki de bir sürücü yükledikten sonra) alıştı. Ancak USB-C, cesur yeni bir dünyadır.


Yorum Gönder

Daha yeni Daha eski