Açık, Aave’nin likidite seviyelerinin yanlış hesaplanması nedeniyle başarısız oldu.
23 Kasım’da, Mango Markets’ı sömüren Avraham Eisenberg , merkezi olmayan finans protokolü Aave’den yararlanmak için bir dizi gelişmiş kısa satış yöntemini kullanmaya teşebbüs ettikten bir gün sonra, projeye katkıda bulunanlar, bunun sonuçlarıyla başa çıkmak için bir dizi teklif sundu . Her ikisi de Aave’de konuşlandırılmış olan protokol mühendisliği geliştiricisi Llama ve finansal modelleme platformu Gauntlet’in söylediği gibi:
“Geçen hafta boyunca, 0x57e04786e231af3343562c062e0d058f25dace9e [Eisenberg ile ilişkili cüzdan] kullanıcısı, teminat olarak USDC’yi kullanarak CRV’de [Curve] kısa bir pozisyon açtı. Zirvedeyken, kullanıcı ~92 milyon adet CRV’yi açığa satıyordu (bugünün fiyatlarıyla yaklaşık 60 milyon ABD doları). Aave’de CRV’yi kısa devre yapma girişimi başarısız oldu ve kullanıcı tasfiyelerden ~10M USD kaybetti.”
Llama, kullanıcının tasfiye edildiğini, ancak muhtemelen kayma nedeniyle 1,6 milyon dolarlık kötü borç pahasına olduğunu yazdı. Firma, “Bu fazla borç yalnızca CRV pazarına izole edildi” diye yazdı. “Bu, Aave’nin toplam borcuna göre küçük bir miktar ve Aave’nin Güvenlik Modülü sınırları dahilinde olsa da, CRV pazarını tamamlamak için sistemi yeniden sermayelendirmek en iyi uygulamadır.”
Gelecekte, Llama’nın önerisi, Gauntlet’in iflas fonunu ve Aave Hazinesini sorunlu borcun tamamını kapatmaya çağırıyor. Gauntlet tarafından öne sürülen başka bir ayrı teklif , Aave v2’de Curve DAO Token (CRV) dahil olmak üzere bir token piyasası listesinin geçici olarak dondurulmasını gerektiriyor. Önceki gün Eisenberg, platformda likit olmayan büyük miktarlarda CRV’yi kısa devre yaparak ve akıllı sözleşmeleri çok yüksek kayma nedeniyle (%90’ın üzerinde) bir kayıpla pozisyonları geri almaya zorlayarak Aave’de bir likidite sıkışıklığı yaratmaya çalıştı. . Ancak, Eisenberg beklenenden çok daha düşük kayma seviyeleriyle tasfiye edildiğinde ticaret başarısız oldu.