Hiç hemen paylaşmak isteyeceğiniz kadar heyecan verici bir hikaye duydunuz mu? Su basmış bir otoyolda yüzen köpekbalığı gibi bir şey mi?
Ian Kasırgası 2022’de Florida’yı vurduktan sonra birçok kişi tarafından paylaşıldığını gösteriyor gibi görünen bir görüntü. Harvey Kasırgası 2017’de Houston, Teksas’ı vurduktan sonra da geniş çapta paylaşıldı. büyük beyaz köpek balığı. Gerçekleri kontrol eden web sitesi Snopes, Irene Kasırgası Porto Riko’yu vurduktan sonra 2011’de dolaştığını fark etti .
Medya aracılığıyla aldığınız mesajlarda edindiğiniz bilgileri düşünmenin bir yolu olan medya okuryazarlığı öğretiyorum . Medyanın haber anlamına geldiğini düşünebilirsiniz, ancak aynı zamanda TikTok gönderilerini, televizyonu, kitapları, reklamları ve daha fazlasını içerir.
Bir bilgiye güvenip güvenmemeye karar verirken, üç ana soruyla başlamak iyidir – bunu kim söyledi, hangi kanıtı verdiler ve buna ne kadar inanmak istiyorsunuz? Sonuncusu biraz tuhaf gelebilir ama sonunda neden önemli olduğunu anlayacaksınız.
Kim söyledi?
Diyelim ki bu yıl çıkacak bir oyun için gerçekten heyecanlısınız. Yeni yaratıklar, karakterler ve oyun modları hakkında ilk öğrenen siz olmak istiyorsunuz. Bu nedenle, “OYUN İKİ HAFTA ERKEN GELİYOR” diyen bir YouTube videosu çıktığında izlemek için sabırsızlanıyorsunuz. Ama tıkladığınızda, sadece tahminlerde bulunan bir adam. Ona güveniyor musun?
Kaynak, bilginin geldiği yerdir. Öğretmenler, ebeveynler ve arkadaşlardan haber sitelerinde, hayran kanallarında ve sosyal medyada hiç tanışmadığınız insanlara kadar her gün kaynaklardan bilgi alırsınız. Muhtemelen güvendiğiniz ve güvenmediğiniz kaynaklarınız vardır. Ama neden?
Tarih öğretmeninizin size tarih hakkında bir şeyler söylemesi için güvenir miydiniz? Muhtemelen, işlerini bildiklerini söyleyen bir üniversite dereceleri olduğu için. Ama ya tarih öğretmeniniz size fen bilgisi öğretmeninizin doğru olmadığını söylediği bir gerçeği söyleseydi? Fen gerçekleriniz için muhtemelen fen bilgisi öğretmeniyle gitmeniz daha iyi olur. Bir kaynağın bir konuda güvenilir olması, her konuda güvenilir olduğu anlamına gelmez.
YouTuber’a geri dönelim. Onu bir süre izlediyseniz ve güvenilir bir şekilde haklıysa, bu iyi bir başlangıçtır. Aynı zamanda, onun bir fikir sahibi olmasını, gerçekten bilgi sahibi olmakla karıştırmamaya dikkat edin . Bir kaynağı beğenmeniz onu güvenilir yapmaz.
Bu web siteleri için de geçerlidir. Bir site dikkatinizi çektiğinde, en üstteki kaynağı kontrol etmek için bir saniye ayırın. “Boston Globe” yerine “Boston Tribune” veya “www.cbs.com” yerine “www.cbs.com.co” gibi bazı sahte siteler güvenilir görünen adlar kullanır. Gerçekte nereden geldiklerini görmek için “Hakkında” sayfasına tıklayabilir, oynanmasını önlemek için bilinen sahte sitelerin listelerini ve diğer doğrulama kaynaklarını kullanabilirsiniz.
Kanıt nedir?
Kanıt, birisi “kanıtla!” dediğinde gösterdiğin şeydir. Bir kaynağın söylediklerini destekleyen ayrıntılardır.
Birincil kaynaklar – doğrudan bilgiyle ilgili olan kişiler veya gruplar – en iyisidir. Yeni bir oyunun çıkışı hakkında bilgi edinmek istiyorsanız, şirketin resmi hesapları veya kanalları birincil kaynaklar olacaktır.
İkincil kaynaklar, örneğin birincil kaynaklara dayalı haberler gibi bir adım atılır. Birincil kaynaklar kadar güçlü değiller ama yine de kullanışlılar. Örneğin, oyun sitesi IGN’deki çoğu haber, oyun şirketi kaynaklarından alınan bilgilere dayanmaktadır, bu nedenle iyi bir ikincil kaynaktır.
Bir blog yazarı veya YouTuber ikincil bir kaynak olabilir mi? İddiaları “Electronic Arts diyor” gibi birincil kaynaklara atıfta bulunarak başlıyorsa, bu iyi. Ancak “Sanırım” veya “Çok fazla vızıltı var” ile başlarlarsa dikkatli olun.
Buna inanmak istiyor musun?
Duygular neyin doğru olduğunu bilmenin önüne geçebilir. Size güçlü duygular hissettiren mesajlar – özellikle komik olan veya sizi kızdıran mesajlar – kontrol edilmesi en önemli olanlardır, ancak aynı zamanda görmezden gelinmesi en zor olanlardır .
Reklamcılar bunu biliyor. Pek çok reklam, ne düşündüğünüzden çok nasıl hissettiğinize odaklanmanızı istedikleri için komik olmaya veya sattıkları şeyleri havalı göstermeye çalışır. Ve daha yaşlı olmak, otomatik olarak yanlış bilgileri tespit etmede daha iyi olduğunuz anlamına gelmez: 2018’de yapılan bir çalışmada , 18 ila 34 yaşındakilerin %41’i ve 65 yaş ve üzerindeki yetişkinlerin %44’ü sahte bir habere kandıklarını itiraf etti. . Diğer araştırmalar, 65 yaş üstü yetişkinlerin sahte sitelerdeki makaleleri gençlere göre yedi kat daha fazla paylaştığını gösterdi.
Dolayısıyla, o yeni oyunu sabırsızlıkla bekliyorsanız ve birisi oyunun erken çıkacağını söyleyen bir video yayınlarsa, bunun gerçek olmasını istemeniz, sağduyunuzu görmezden gelmenize neden olabilir ve sizi kandırılmaya açık hale getirebilir.
Bir mesaj hakkında düşünürken kendinize sorabileceğiniz en iyi soru, “Buna inanmak istiyor muyum?” Cevabınız evet ise, yavaşlamanız ve kaynağı ve kanıtları daha yakından kontrol etmeniz iyi bir işarettir.