Seçim Günü yaklaşırken, seçim merkezlerindeki şiddetten yenilgiyi kabul etmeyi reddeden adaylara kadar potansiyel kaosa ilişkin belirsizlik ve endişeler artmaya devam ediyor .
Tarihsel olarak ABD seçim ve siyasi sisteminin başına bela olan sorunlar – seçmenlerin sindirilmesi gibi – ara sınavlardan önce ortaya çıkıyor. Ancak, daha önce sıradan eyalet seçim pozisyonlarının nasıl siyasi aktivizm için fırsat haline geldiği gibi, daha az bilinen konular da öyle.
The Conversation’ın arşivindeki hikayelerden derlenen ara seçimleri etkileyen yedi önemli konuyu burada bulabilirsiniz.
1. Kim oy veriyor?
Ara seçimler sırasında seçmen katılımı genellikle düşüktür – ancak bazı uzmanlar bu yıl katılımın yoğun olabileceğini söylüyor. Ancak önemli eyaletlerdeki yarışlar sıkılaştıkça sandık başına kimin gideceği sorusu da kritik olacaktır .
Amerikan Üniversitesi hükümet akademisyeni Jan Leighley , genç seçmenlerin başkanlık seçimlerindeki yüksek katılımlarının aksine, ara sınavlarda yaşlılara göre çok daha az oy kullandığını yazdı. Genç seçmenlerin kendilerini Demokrat olarak tanımlama olasılığı da daha yüksektir.
Leighley , “Dolayısıyla, Kasım 2022 seçimlerinde genç seçmenler yetersiz temsil edilirse, daha fazla Cumhuriyetçi ve ayrıca genç vatandaşların önemli konulardaki görüşlerini yansıtma olasılığı daha düşük olan adaylar seçilebilir” diye yazdı.
Devamını oku: Genç seçmenlerin cumhurbaşkanlığı yarışlarından çok ara seçimleri kaçırma olasılığı daha yüksek
Bu arada bu yıl rekor sayıda Latin’in de oy kullanması bekleniyor. Tennessee Üniversitesi sosyal hizmet uzmanı Mary Lehman Held , 2020’de Latinlerin çoğu Başkan Joe Biden’a oy verdi – ancak eski başkan Donald Trump da dahil olmak üzere artan sayıda Latin seçmen de GOP adaylarını destekliyor, diye yazdı.
Bunun bir nedeni, Latino seçmenlerin farklı geçmişlere, değerlere ve önceliklere sahip olmasıdır. Ve hepsi Cumhuriyetçi adayların kısıtlayıcı göçmenlik politikaları tarafından kapatılmayacaktı.
Lehman Held, “Göç politikaları Latinlerin yalnızca bir alt kümesini, en önemlisi Meksikalıları etkiliyor, ardından Salvadorlular, Guatemalalılar ve Honduraslılar geliyor” dedi.
2. Seçmenler ne istiyor?
1992’de seçmenlerin en büyük endişesi hakkındaki ünlü siyasi özdeyişte olduğu gibi , ekonomi aptalca .
Texas Eyalet Üniversitesi finans uzmanı William Chittenden’in yazdığı gibi, hiçbir siyasi parti sorunu çözmede ve enflasyonu düşürmede özellikle daha etkili bulunmasa da, yükselen enflasyon oranları seçmenlerin bu yılki endişelerinin başında geliyor.
Yüksek Mahkeme’nin Haziran 2022’de Roe v. Wade’i bozarak federal kürtaj hakkını geri alma kararı etrafında bir siyasi aktivizm dalgası yaşandı . Ancak Harvard Kennedy Okulu ve Northwestern Üniversitesi sosyal bilimler akademisyenleri Matthew A. Baum , Alauna Safarpour , Jonathan Schulman ve Kristin Lunz Trujillo’ya göre, sadece dört ay sonra hem erkekler hem de kadınlar kürtaj politikalarının kendilerini sandık başına götürmediğini söylüyor .
“Yargıtay’ın Dobbs – Jackson kararı başlangıçta bazı seçmenleri, özellikle de kadınları harekete geçirmiş olabilir, ancak Amerikalılara Ağustos ve Ekim’de tekrar oy kullanma niyetlerini sorduğumuzda bunun etkileri azalmış gibi görünüyor” diye yazdılar.
3. Seçimler eskisi gibi değil
Seçim yöneticilerinin, seçmen listelerini düzenlemek, oy kullanma yerlerine personel atamak ve seçim sonuçlarını saymak gibi temel – ancak gösterişli olmayan – işleri yürüten düşük profilli olarak görüldüğü günler geride kaldı.
2020 seçimlerinin ve eski Başkan Trump’ın yenilgisini kabul etmeyi reddetmesinin ardından ABD’de seçimlere yönelik genel güvensizlik yüksek. Arizona Eyalet Üniversitesi’nden bir kamu yönetimi akademisyeni ve eski eyalet seçim yetkilisi Thom Reilly , siyasette yeni bir dönem, “seçimler yapılır, oylar sayılır, kazananlar ilan edilir ve demokrasi devam eder” diye bir verinin olmadığı yeni bir dönem.
Karmaşık bir faktör, ABD’nin seçim görevlilerinin çoğunu seçen tek demokrasi olması ve Cumhuriyetçi veya Demokrat partilerin üst düzey üyelerinin genellikle eyalet düzeyinde seçimleri denetlemesidir.
“Bu partizan sistem şimdiye kadar büyük ölçüde işe yaradı çünkü özünde her parti diğer partinin seçim sonuçlarını etkileme yeteneğini kontrol ediyordu. Eyaletler siyasi olarak çeşitli olduğu sürece, iki büyük partinin üyeleri iyi niyetle hareket etti ve bu model, kusurlu da olsa işledi,” diye yazdı Reilly .
Ancak yeni ortaya çıkan ve son derece partizan anket çalışanlarının ve seçim gözlemcilerinin seçimleri aksatmayı planladıklarına, potansiyel olarak bu temel demokratik kuruma halkın güvenini azaltacağına ve demokrasinin kendisini zayıflatacağına dair kanıtlar var. Ve eyalet seçim yönetimi rolleri için yarışan çok sayıda aday, seçim inkarcılarıdır. Reilly, kazanırlarsa halkın seçim bütünlüğüne olan güvenini daha da aşındıracağını yazdı.
4. Siyahi seçmenler olası tehditlerle karşı karşıya
Maryland Üniversitesi, Baltimore İlçesi güvenlik araştırmacısı Richard Forno’nun yakın zamanda keşfettiği , İç Güvenlik Bakanlığı’nın Seçim Günü’ndeki siyasi şiddete ilişkin uyarıları arasında, oy kullanma yerlerinin siyasi şiddet için yeni bir yer haline gelme riski artıyor.
Tehdit, beyaz üstünlükçülerin Siyah seçmenleri sindirmek ve tehdit etmek için uzun süredir devam eden çabalarını akla getiriyor .
Gürcistan, seçim reform yasalarını yürürlüğe koyan ve seçmenlerin – özellikle beyaz olmayan insanların – oy kullanmasını gerçekten zorlaştıran, uzun bir seçmen sindirme geçmişine sahip bir yer. SB 202 olarak adlandırılan bu yeni yasanın bir bölümü, beyaz olmayan insanların ağırlıklı olarak kullandığı bazı oy verme sandıklarını kaldırıyor. Bu, Siyah seçmenlerin Gürcistan’da sayı ve güç kazanmasıyla ortaya çıkıyor – ve sıkılaştırılmış oy kullanma kuralları, 1940’ları ve beyaz muhafazakarların Siyahların artan siyasi gücüne yanıt olarak oy haklarına baskı yaptığı diğer zamanları anımsatıyor.
Emory Üniversitesi siyaset bilimi uzmanı Richard Doner , “Siyahların siyasi gücünün arttığı bir dönemde yeni seçim yasalarının neredeyse anında çıkarılması, Gürcistan’da beyazların tepkisinin devam ettiğini gösteriyor” diye yazdı .