oy kullanıp kullanmamasını nasıl etkiler?

 

Kimin oy kullanmaya geldiği, kimin oy pusulasını işaretlemesine ve saydırmasına izin verildiği, hangi adayların göreve başlayacağını ve hangi konulara odaklandıklarını belirleyecektir.

 

Cinsiyet, ırk, yaş ve seçmen kimliği yasaları, bir seçmenin gerçekten oy kullanıp kullanmamasını nasıl etkiler?

 

 

 

Sohbet , seçim yaklaşırken seçmen katılımının farklı yönleriyle ilgili üç bilim adamına içgörülerini sordu .

 

Daha fazla kadın oy kullanıyor ve beyaz kadınlar farklı oy kullanıyor

 

Jane Junn, USC Dornsife Edebiyat, Sanat ve Bilim Koleji

 

2022 ara seçimleri yaklaşırken ve ABD Yüksek Mahkemesi’nin Roe v. Wade’i bozmasının ardından , ABD seçimlerinde kadın seçmenlerin rolüne yeni bir dikkat çekiliyor. Katılımlarıyla ilgili olarak, akılda tutulması gereken üç gerçek önemlidir.

 

İlk olarak, seçmenlerde kadınların sayısı erkeklerden fazladır. 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde kadınlar seçmenlerin %53,1’ini , erkeklerin ise %46,9’unu oluşturdu. Bu, onlarca yıldır tutarlı bir modeldir .

 

İkincisi, cinsiyet farkı aynı zamanda bir ırk farkıdır. Kadınların Demokrat adayları destekleme olasılığı erkeklerden daha yüksek, ancak bu genel eğilimde ırksal ve etnik farklılıklar var. Siyah, Latin, Asyalı Amerikalı ve beyaz olmayan diğer kadın seçmenler Demokratların güçlü destekçileriyken, beyaz kadın seçmenlerin çoğu sürekli olarak Cumhuriyetçi Parti adaylarını destekledi .

 

Örneğin, 2020’de beyaz kadınların %53’ü Donald Trump’a oy verdi – bu oran Başkan Joe Biden’ı destekleyenlerin %46’sıydı.

 

Üçüncüsü, her seçimin kendine özgü bir seçmeni vardır. Bu nedenle, seferberliğin anahtar olduğu seçmen katılımı ile partizan aday seçim kalıplarını birbirinden ayırmak önemlidir. Cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki ulusal oy verme kalıpları, eyalet ve yerel seçim eğilimlerinden farklıdır. Gençler 18 yaşına girdikçe ve yeni vatandaşlar oy kullanmak için kaydoldukça, oy veren halkın konturları zamanla değişir.

 

Genç seçmen katılımı düşük

 

Amerika Birleşik Devletleri, dünyadaki en düşük genç seçmen katılımı oranlarından bazılarına sahiptir . Bu, 18-24 yaş arası gençlerin baskın bir çoğunluğunun siyasete ve halkla ilişkilere önem vermesine ve siyasete katılmak istemesine rağmen.

 

İş arkadaşım siyaset bilimci D. Sunshine Hillygus ve benim “ Genç Seçmenler Yaratmak ” adlı kitabımızda anlattığımız gibi , birçok genç kayıt olma ve oy kullanma sürecini çok karmaşık buluyor.

 

Bu sorunu çözmenin iki yolu vardır. İlki, gençlere oy verme engellerini aşmak için ihtiyaç duydukları becerileri öğretmek için yurttaşlık bilgisi eğitimini yenilemek. Democracy Prep Charter School Network , öğrencilerin tüm eğitim deneyimlerini “kendi seçtikleri kolejde başarı ve aktif bir vatandaşlık hayatı için sorumlu vatandaş bilim adamları yetiştirmek” etrafında yapılandıran bir okullar grubudur .

 

Diğer yol ise, çevrimiçi kayıt , 16 ve 17 yaşındakiler için ön kayıt ve aynı gün kayıt ve oylama gibi, kaydı daha kolay ve daha az karmaşık hale getirmek için yasalarda reform yapmaktır .

 

Her iki yaklaşım da gençlerin katılımını anlamlı bir şekilde artırıyor ve yeni nesil genç seçmenlere yardımcı oluyor .

 

Seçmen kimliği yasaları katılımı eşit olmayan bir şekilde etkiler

 

Nazita Lajevardi, Michigan Eyalet Üniversitesi

 

35 eyalette, seçmenler oy kullanmak için geldiklerinde bir tür fiziksel kimlik göstermelidir. Bu eyaletlerin sekizinde, tipik olarak uygun bir fotoğraflı kimlik olmadan gelen seçmenlerin , oyları sayılmadan önce günün ilerleyen saatlerinde oy kullanma yerine bir tane getirmek gibi ek işlemler yapmasını gerektiren en katı kurallar geçerlidir .

 

Bu yasalar, tüm insanların oy kullanmasını zorlaştırıyor, ancak bunu eşitsiz bir şekilde yapıyor. Siyah ve diğer beyaz olmayan seçmenlerin, oy vermek için gereken kimliğe ulaşmak için bir motorlu taşıtlar ofisine gitmek gibi, nitelikli kimlik belgesi almanın maddi yüklerini karşılayabilme olasılığı beyazlara göre daha düşüktür.

 

Bu yasaların en katı biçimleri , azınlık seçmen katılımını orantısız bir şekilde etkiliyor gibi görünmektedir .

 

Ayrıca araştırmalar, azınlıklardan beyazlara kıyasla sandıklarda kimliklerini fiilen sunmalarının istenme olasılığının daha yüksek olduğunu gösteriyor.

 

Ve son olarak, seçmen kimliği yasaları yürürlükten kaldırılsa bile, araştırmalar etkilerinin devam ettiğini gösteriyor: Uygun bir kimliğe sahip olma olasılığı daha düşük olan kişiler, artık bu kimliklere ihtiyaçları olmasa bile yine de görünmüyor. Bu, seçmenlerin , yasa oy kullanabilecekleri konusunda açık olsa bile, oy kullanmalarına izin verilip verilmediği konusunda kafa karışıklığının devam ettiğine işaret ediyor.

 

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir