Küresel sıcaklıkları endüstri öncesi ortalamanın 1,5°C üzerine çıkarmadan önce insanlık ne kadar CO₂ salabilir? Bu, 2015’te kabul edilen ve bilim adamlarının bize iklim bozulmasını önlemek için makul bir şans sunduğunu söylediği sınırdı. Cevap, kalan karbon bütçesinin yeni bir değerlendirmesine göre, 380 milyar ton veya mevcut oranlarında on yıldan daha az emisyon.
Mısır’ın Şarm el-Şeyh kentinde devam eden BM iklim değişikliği zirvesi COP27, ısınmayı 1,5°C’de durdurmayı amaçlayan önceki küresel anlaşmaların nasıl uygulanacağına ilişkin bir dizi müzakeredir . Şu anda müzakerecilerin toplandığı kıtadan bir vaka çalışması, bunu başarmak için neyin gerekli olduğunu ortaya koyuyor.
Pep liderliğindeki bir bilim insanı ekibi, ” Ön verilere dayanarak, kömür, doğal gaz, petrol ve çimento kullanımından kaynaklanan CO₂ emisyonlarının (fosil emisyonları) 2022’de 2021 seviyelerine göre %1 artarak 36,6 milyar tona ulaşacağını tahmin ediyoruz” diyor. Canadell, Avustralya ulusal bilim ajansı CSIRO’da Küresel Karbon Projesi direktörü. “Bu, 2022 fosil emisyonlarının tüm zamanların en yüksek seviyesinde olacağı ve 2019’daki 36,3 milyar tonluk salgın öncesi seviyelerin biraz üzerinde olacağı anlamına geliyor.”
Fosil emisyonlarında %1’lik bir artış, yaklaşık 300 milyon ekstra ton CO₂’ye eşittir. Araştırmacılar, bunun yalnızca 2022’de dünya yollarına 70 milyon ABD arabası eklemek gibi olduğunu söylüyor. Bununla birlikte, bir parça iyi haber var.
Bu yılki emisyon artışı, 2012’den 2021’e kadar olan %0,5’lik ortalama yıllık büyümeden daha yüksek olsa da, 2000’lerde emisyonların yılda ortalama arttığı %2,9’dan daha küçük. “Yani, göreceli olarak, fosil CO₂ emisyonlarındaki küresel büyüme en azından yavaşlıyor” diyorlar.
Fosil emisyonlarında bu yılki %1’lik artışın arkasında ne var? Ekip bunu, pandemi sırasında yavaş bilet satışlarından kurtulan havayollarına bağlıyor. Ancak diğer konu, araştırmacıların boru hattı gaz arzını kısıtlamakla suçladıkları Rusya’nın Ukrayna’yı işgali.
ABD’deki Dayton Üniversitesi’nde sürdürülebilirlik profesörü olan Robert Brecha, savaşın ve bunun sonucunda ortaya çıkan enerji krizinin ülkelerin iklim planlarını nasıl etkilediğini ayrıntılarıyla anlattı .
“Kış boyunca ısınmayı sürdürmekten endişe duyan Avrupa, fakir ülkeleri doğal gaz için geride bırakıyor, hatta Rusya normal doğal gaz arzının çoğunu kestikten sonra tanker gemilerini yeniden yönlendirmek için prim ödüyor” diyor. “Bazı ülkeler kömürle çalışan elektrik santrallerini yeniden başlatıyor. Diğerleri, Afrika’daki yeni projeler de dahil olmak üzere fosil yakıt üretimini genişletmenin yollarını arıyor.”
Öte yandan savaş, yenilenebilir enerji kaynaklarının piyasaya sürülmesini hızlandırmak için de ivme yaratıyor. Ancak Brecha, Avrupa için ilerlemenin yolu nispeten açık olsa da, teknoloji ve finansa erişimin daha kısıtlı olduğu gelişmekte olan ülkeler için durumun daha karmaşık olduğunu söylüyor.
“Yerel bağlamlarda sürdürülebilir enerji kaynakları için güçlü bir alternatif olmadan ve zengin ülkeler fosil yakıtlar için mücadele ederken, gelişmekte olan ülkeler, tıpkı en zengin ülkelerin yüzyılı aşkın süredir yaptığı gibi, fosil kaynakları kullanacak.”
‘Yenilenmiş bir sömürgecilik biçimi’
Reading Üniversitesi’nde çevre ve kalkınma profesörü Chukwumerije Okereke ve Youba Sokona’ya göre, gelişmekte olan ülkelerin tarihsel olarak iklim krizine çok az katkıda bulunduğu nokta, kalan karbon bütçesini nasıl harcayacağımız sorusunu bir adalet meselesi haline getiriyor. IPCC başkan yardımcısı ve UCL’de fahri profesör.
Afrika’nın gaz rezervlerinin 2021’de 17,56 trilyon metreküpten (620 trilyon kübik fit) fazla olduğu tahmin ediliyor. Genellikle gelişmiş ülkelerden gelen gaz çıkarma karşıtları, bu rezervlerden yararlanmanın 1,5°C hedefini uçuracağını söylüyor.
Ancak gaz savunucuları, Afrika uluslarının ekonomilerini geliştirmek için kalan karbon bütçesindeki paylarını kullanma hakları olduğunu savunuyorlar. Tüm Afrika kıtası, sanayi devriminden bu yana atmosfere eklenen CO₂’nin %4’üne katkıda bulunmuştur. Yüzde 25’ten yalnızca ABD sorumlu.
Okereke ve Sokona, “Bu temelde, gelişmiş ülkelerin, bazılarının iklim sömürgeciliği diyebileceği, yenilenmiş bir sömürgecilik biçimini yürürlüğe koyduğu iddia ediliyor” diyor. “Bunun nedeni, fosil yakıtları kullanarak gelişen ve atmosferde kalan karbon alanının orantısız bir miktarını tahsis etmeye devam eden ülkelerin, Afrikalıların enerji yoksulluğu sorunlarını çözmek ve kalkınmalarını hızlandırmak için bol miktarda gaz rezervlerini kullanmalarını engellemeye çalışmasıdır.”
Bu tuzaktan kurtulmanın yolunun, Afrika’nın devasa yenilenebilir kaynaklarını geliştirmesine yardım etmek olduğunu söylüyorlar. “Afrika’nın acilen ihtiyacı olan şey, petrole bağımlı ekonomilerin uzun vadede gaza geçiş ihtiyacını ortadan kaldırmak için inandırıcı bir plan. Bu, kendi kendine yeten, müreffeh ekonomiler kurabilmeleri için tüm ülkelerde yenilenebilir enerji kaynaklarını ölçeklendirmek için teknik ve mali desteği içermelidir.”
Afrikalıları geride tutmak, zengin ülkelerin ve Dünya Bankası gibi finans kurumlarının tutulmayan vaatleridir. “ABD’li düşünce kuruluşu İklim Politikası Girişimi, her ülkenin emisyon azaltma taahhüdünde yer alan planları uygulamak için Afrika’nın yılda yaklaşık 277 milyar ABD doları tutarında bir girişe ihtiyacı olduğunu öne sürdü. Ancak kıta şu anda bölgede yalnızca yılda yaklaşık 30 milyar ABD doları alıyor … COP27, büyük ölçekli yenilenebilir enerji yatırımlarında trilyonlarca doların kilidini açmalı ve Afrika için yeni ekonomik fırsatlar yaratmalı – yoksa başarısız olacak.”
Peki konferans son günlerine girerken işler nasıl gidiyor? Geçen yıl Glasgow’da yapılana benzer bir anlaşma umutları boşa çıktı. Ancak İngiltere’nin BM iklim müzakereleri başkanlığının danışmanı ve Dünya Bankası’nın eski iklim değişikliği özel elçisi olan Tufts Üniversitesi’nden Rachel Kyte, en azından ilerleme belirtileri görüyor .
“Uluslararası Para Fonu ve Dünya Bankası gibi uluslararası finans kurumlarının nasıl çalıştığı, çok ihtiyaç duyulan ilgiyi görüyor” diyor. “Karbonsuzlaştırmayı hızlandırmak ve temiz enerji geçişine güç sağlamak için daha fazla kamu-özel sektör ortaklığı geliştiriliyor…
“Müzakereciler, COP27’de müzakere edilen resmi metinde bu yaygın reform hareketinden bahsetmeye isteksiz görünüyorlar, ancak buradaki salonlarda dolaşırken bunu görmezden gelemezler. Gelmekte çok yavaştı, ancak finansal sistemdeki değişim yolda.”
Bunun, dünyanın karbon bütçesini şişirmekten kaçınmasına veya adil bir geçiş elde etmesine yardımcı olmak için yeterli olup olmayacağı henüz belli değil.