Çoğu tür geçicidir. Rastgele mutasyonlar ve çevresel değişimler nedeniyle zamanla yok olurlar, yeni türlere ayrılırlar veya değişirler. Tipik bir memeli türünün bir milyon yıl boyunca var olması beklenebilir . Modern insanlar, Homo sapiens , kabaca 300.000 yıldır var. Peki bunu bir milyon yıl yaparsak ne olacak?

Bilim kurgu yazarı HG Wells, insanların çok yabancı bir şeye dönüşebileceğini ilk fark eden kişiydi. 1883 tarihli denemesi Milyon Yıldaki Adam’da, artık bir klişe haline gelen şeyi tasavvur etti: büyük beyinli, küçük gövdeli yaratıklar. Daha sonra, insanların da iki veya daha fazla yeni türe ayrılabileceğini tahmin etti.

Wells’in evrim modelleri zamana karşı koyamasa da, düşündüğü üç temel seçenek hâlâ geçerliliğini koruyor. Soyu tükenebilir, birkaç türe dönüşebilir veya değişebiliriz.

Ek bir bileşen, her birinin olasılığını büyük ölçüde artırabilecek biyoteknolojiye sahip olmamızdır. İnsan geliştirme (uyuşturucu, mikroçip, genetik veya diğer teknolojileri kullanarak kendimizi daha akıllı, daha güçlü veya başka şekillerde daha iyi hale getirme), beyin emülasyonu (beynimizi bilgisayarlara yükleme) veya yapay zeka (AI) gibi öngörülebilir gelecek teknolojileri, yeni teknolojik formlar üretebilir. biyolojide görülmeyen türler

Yazılım zekası ve yapay zeka

Geleceği tam olarak tahmin etmek imkansızdır. Temel olarak rastgele faktörlere bağlıdır: fikirler ve eylemler ile şu anda bilinmeyen teknolojik ve biyolojik sınırlar. Ancak olasılıkları araştırmak benim işim ve bence en olası durum, bir türün birkaç başka türe bölünmesiyle oluşan geniş “türleşme”dir.

Aramızda, yaşlanmayı yavaşlatmak ve ortadan kaldırmak, zekayı ve ruh halini geliştirmek ve bedenleri değiştirmek gibi potansiyel olarak yeni türlere yol açacak şekilde insan durumunu iyileştirmek isteyen birçok kişi var.

Ancak bu vizyonlar pek çok kişiyi soğuk bırakır. Bu teknolojiler cep telefonları kadar ucuz ve her yerde bulunabilir hale gelse bile, bazı insanların prensip olarak onları reddedecekleri ve kendi “normal” insanlar olduklarına dair kendi imajlarını oluşturacakları makuldür. Uzun vadede, en gelişmiş insanların, nesilden nesile (veya yükseltmeden sonra yükseltmeye), temelde farklı bir veya daha fazla “insan sonrası” türe ve kendilerini “gerçek insanlar” ilan eden bir tür beklemeye dönüşmesini beklemeliyiz.

Beyni hücresel düzeyde tarayan ve ardından bir “yazılım zekası” oluşturmak için bilgisayarda eşdeğer bir sinir ağını yeniden yapılandıran spekülatif bir teknoloji olan beyin öykünmesi yoluyla daha da ileri gidebiliriz. Bu sadece bir türleşme değil, mineraller veya daha doğrusu yazılım krallığı için hayvanlar alemini terk ediyor.

Ölümsüzlük şansını artırmak (kopyalar ve yedekler oluşturarak) veya internet veya radyo ile uzayda kolay seyahat gibi bazılarının bunu yapmak isteyebileceği birçok neden vardır.

Yazılım zekasının başka avantajları da vardır. Kaynak açısından çok verimli olabilir – sanal bir varlığın mikroçip yapmak için yalnızca güneş ışığından gelen enerjiye ve bazı kaya malzemelerine ihtiyacı vardır. Ayrıca, muhtemelen biyolojik zihinlerden milyonlarca kat daha hızlı bir şekilde hesaplama tarafından belirlenen zaman ölçeklerinde düşünebilir ve değişebilir. Yeni şekillerde gelişebilir – sadece bir yazılım güncellemesine ihtiyacı var.

Yine de insanlığın gezegendeki tek zeki tür olarak kalması pek olası değil. Yapay zeka şu anda hızla ilerliyor. Yapay genel zekanın (niş görevlerde uzmanlaşmak yerine bir insan gibi herhangi bir entelektüel sorunu anlayabileceği veya öğrenebileceği anlamına gelir) ne zaman bilinçli hale geleceği veya gelip gelmeyeceği konusunda derin belirsizlikler ve anlaşmazlıklar olsa da, uzmanların önemli bir kısmı bunun olduğunu düşünüyor. bu yüzyılda veya daha erken bir zamanda mümkün.

Olabilirse, muhtemelen olacaktır. Bir noktada, insanların yerini büyük ölçüde yazılım zekası veya yapay zekanın – veya ikisinin bir kombinasyonunun – aldığı bir gezegene sahip olmamız muhtemeldir.

Ütopya mı, distopya mı?

Sonunda, çoğu zihnin yazılım haline gelmesi makul görünüyor. Araştırmalar, bilgisayarların yakında şimdikinden çok daha fazla enerji verimli hale geleceğini gösteriyor. Yazılım beyinleri, enerji elde etmenin verimsiz yolları olan yemek yemeye veya içmeye de ihtiyaç duymazlar ve günün daha yavaş kısımlarını çalıştırarak güç tasarrufu yapabilirler. Bu , uzak gelecekte insan zihninden çok daha fazla yapay zihin elde edebileceğimiz anlamına geliyor . Ve hızlı bir şekilde gelişebildikleri için, zaman içinde mevcut zihin tarzımızdan muazzam bir şekilde değişmelerini beklemeliyiz.

Fiziksel varlıkların, maddenin uyuşuk, garip dünyasında hareket eden yazılım varlıklarına kıyasla belirgin bir dezavantajı vardır. Yine de, veri merkezleri herhangi bir şekilde kesintiye uğrarsa uçup giden yazılımların aksine, kendi kendine yetiyor.

“Doğal” insanlar, yazılım insanlarından çok farklı olarak geleneksel toplumlarda kalabilirler. Bu, mütevazi yaşam tarzları hala çevredeki Amerika Birleşik Devletleri tarafından mümkün kılınan (ve korunan) günümüz Amish halkından farklı değil. Çevredeki toplumların küçük ve ilkel toplumları ezmesi gerektiği verili değil: insan hakları ve yasal korumalar oluşturduk ve benzer şeyler normal insanlar için de devam edebilir.

Bu iyi bir gelecek mi? Çoğu sizin değerlerinize bağlıdır. İyi bir yaşam, diğer insanlarla anlamlı ilişkilere sahip olmayı ve sürdürülebilir bir şekilde huzurlu ve müreffeh bir ortamda yaşamayı içerebilir. Bu açıdan bakıldığında, garip post-insanlara ihtiyaç yoktur; sadece sessiz küçük köyün çalışabilmesini sağlamamız gerekiyor (belki de görünmeyen otomasyonla korunuyor).

Bazıları, paleolitik atalarımızdan gelecekteki benliklerimize kadar kesintisiz bir zincir olan “insan projesine” değer verebilir, ancak ilerlemeye açık olun. Muhtemelen yazılım insanlarının ve yapay zekanın çok ileri gittiğini düşünürler, ancak insanların garip yeni biçimlere dönüşmesine bir şey olmaz.

Diğerleri, önemli olanın kendini ifade etme özgürlüğü ve yaşam hedeflerinizi takip etmek olduğunu tartışır. İnsan sonrası dünyayı geniş çapta keşfetmemiz ve neler sunabileceğini görmemiz gerektiğini düşünebilirler.

Diğerleri, farklı varlıkların sahip olduğu mutluluğa, düşünmeye veya diğer niteliklere değer verebilir ve bunları en üst düzeye çıkaran gelecekler isteyebilir. Bazıları, bir dereceye kadar tüm yollardan aşağı inerek bahislerimizi korumamız gerektiğini savunarak kararsız olabilir.

Dyson küresi mi?

İşte bir milyon yılı için bir tahmin. Bazı insanlar aşağı yukarı bize benziyor ama sayıları şu an olduklarından daha az. Tarıma ve şehirlere çok daha az ihtiyaç olduğundan, yüzeyin büyük bir kısmı vahşi doğaya dönüşmüştür.

Burada ve orada, tarihsel veya estetik nedenlerle robotlar tarafından özenle korunan, çok farklı ekosistemlere sahip kültürel alanlar ortaya çıkıyor.

Sahra’daki silikon tentelerin altında trilyonlarca yapay zeka dolup taşıyor. Bu zihinlere güç sağlayan geniş ve sıcak veri merkezleri, bir zamanlar gezegeni aşırı ısıtmakla tehdit ediyordu. Şimdi çoğu, Güneş’in yörüngesinde, her bir watt enerjinin düşünceye, bilince, karmaşıklığa ve henüz sözünü edemediğimiz diğer garip şeylere güç verdiği büyüyen bir yapı – bir Dyson küresi – oluşturuyor.

Biyolojik insanların nesli tükenirse, en olası sebep (şu anda bariz ve acil tehditler dışında), diğer insan sonrası türlerle saygı, hoşgörü ve bağlayıcı sözleşmelerin olmamasıdır. Belki de kendi azınlıklarımıza daha iyi davranmaya başlamamız için bir sebep.