çalkantılı hayatını yeniden ele alıyor
Çocukken aile hayatının merkezindeki eski evi ziyaret ederdim ve sık sık şöyle bir sohbet geçerdi:
“Sana Clarrie Dobbs’tan bahsetmiş miydim?” (veya bu tür isimlerin diğerleri).
“Evet, büyükbaba, birçok kez.”
“Ah, o Clarrie korkunç bir herifti. İyice batarken…”
Bazı hikayeler gitmenize izin vermez. Ve yaşlandıkça, hepsini duyurma dürtüsü güçleniyor. Tom Keneally, tarihten tuhaf ayrıntıları ve renkli karakterleri düzenli bir şekilde saklamıştır, bazen onları dramatize etmesi için en uygun biçimi bulana kadar beklemiştir, ara sıra farklı kisvelerde tekrarlamıştır, bir veya iki kez içine girebilecekleri güncel tartışma anını bulmuştur. harmanlanmış
Örneğin, Keneally’nin son romanı Onbaşı Hitler’s Pistol (2021), daha önceki romanı A River Town’daki (1995) aile içi şiddetin ortamını ve alt olay örgüsünü alır, onu çocukluğundan bir Kempsey efsanesine odaklar ve bununla ilgili şeritler ekler. ırk ilişkileri ve eşcinsellere karşı önyargı. Dul ve Kahramanı (2007) sonunda, Keneally’nin 1980’de bir film senaryosu olarak mücadele ettiği, II.
Keneally, kendi deyimiyle, “atalarına saygı göstermenin” bir parçası olarak, yazarlık kariyerinin büyük bir bölümünü Avustralya’daki İrlandalıları – kıtlık mahkumları, siyasi mahkumlar, rahipler ve romantik kaçaklar olarak – tasvir ederek geçirdi. Amerika’da popüler figürler haline gelen şair ve aktivist John Boyle O’Reilly ve İrlandalı milliyetçi Thomas Francis Meagher gibi.
Bu ikinci gruptan biri olan John Mitchel’in (1815-1875) hikayesi Keneally’nin kapsamlı tarihi The Great Shame: A Story of the Irish in the Old World and the New’de (1998) anlatılmıştır ve Avustralyalıları’nda tekrar bahsedilmiştir : Eureka’nın Kökenleri (2009).
Mitchel’in hayatı, anlatanın peşini bırakmayan başka bir hikaye oldu. Daha sonra ülkenin cumhurbaşkanı olarak selamlanacak olan Genç İrlanda hareketinin bu sürgün edilmiş sesi, yaratıcı keşifler için çağrıda bulunan bir muammaydı. Ülkesinin özgürlüğü ve kendi özgürlüğü için çabalayan bir siyasi idealist nasıl olur da kaçtığı Amerika’da köleliği destekler hale gelebilir?
Keneally’nin son romanı Fanatik Kalp’in ardındaki soru budur .
Kadın ve milliyetçilik
Keneally’nin kurgusuna bir başka tutarlı ilgi de kadınlardır. Kadın karakterleri arasında Bring Larks and Heroes’daki (1967) mahkum hizmetkar ve Woman of the Inner Sea’deki (1992) kendini küçük düşüren kahraman gibi acı çeken masumlar ve Blood Red Sister Rose’daki Joan of Arc ( 1974) ve Daughter of Mars (2013) filmindeki hemşire kız kardeşler.
Keneally, hikayelerin merkezinde erkekleri destekleyen ya da onların kurbanı olan kadın karakterlerini biyolojik olarak tasvir ettiği için görevlendirildi ve kariyerinin ikinci bölümünde merkez sahne, sosyal bağlam vermek için bir noktaya değindi. ve kadın karakterlere seslendirme.
Fanatik Kalp’te, Mitchel’in uzun süredir acı çeken eşi Jenny’ye konsantre olmak için dikkatimizi düzenli aralıklarla John Mitchel’den uzaklaştırıyor. Evlilikleri tutkudan doğdu. Jenny Mitchel, kocasının açık sözlü milliyetçiliğini destekledi, onu Van Diemen’s Land’e sürgüne gönderdi ve ardından Amerikalı İrlandalı, Mitchel’in İngiliz kontrolünden kaçışını organize ettikten sonra Amerika Birleşik Devletleri’ndeki çeşitli yerlere gitti.
Roman, ortalama bir okuyucu için tamamen bir roman gibi göründüğü için olağandışıdır. Arkada, John ve Jenny’nin İrlanda’nın siyasi tarihinin merkezinde yer alan gerçek insanlar olduğuna ve gerçek dergilerin ve gazete sütunlarının anlatıyı bilgilendirdiğine dair yalnızca birkaç ipucu var.
Bunun nedeni, muhtemelen kitabın büyük bir kısmının, tarihçilerin Keneally’nin çalışmasında sıklıkla itiraz ettiği şeyi yapmasıdır: onun, tarihsel kayıtlardaki insanları, onların duygularını hayal ederek ve belgelenmiş olaylar arasındaki boşlukları doldurarak dramatize etmeye hazır olması.
Jenny Mitchel c.1845. Kamu malı
Ancak bir roman olarak Fanatik Kalp’in tamamen başarılı olduğundan emin değilim. Tarihsel kökleri, göstermekten çok anlatmakla sonuçlanan bir dışsal geriye bakışı harekete geçirir. Anlatı ilerlemeye devam ediyor, ancak Mitchel’i İngilizler için bu kadar tehlikeli yapan “fanatizm” hakkında güçlü bir anlık duyguya kapılmadım.
Bazı editoryal müdahaleler zaman zaman işleri iyileştirebilirdi. Bir noktada, Henty adında bir kızdan bahsedilir ve Mitchels’in Henrietta adında bir kızı olduğunu bulmak için bir yol izlememiz ve ardından onun takma adının “Henty” olduğunu sezmemiz gerekir. Mitchel’in tutuklanması, adı bir ya da iki sayfa sonra geçen ve yasanın açıklaması bir iki sayfa daha olmayan “müstehcen bir yasaya” göre yapılır; biraz entegrasyon lütfen. Aynı şekilde, ceza yargıcının Jane Austen’ın eski bir talibi olduğunu bilmemize gerek yok.
kölelik sorunu
Kitap, kıtlıktan harap olmuş cesetlerden oluşan koca bir köyün açılışında olduğu gibi dramatik bir sahne sunduğunda veya daha sonra John, Jenny ve kölelik karşıtı Rahip Beecher arasında kölelik üzerine bir tartışma olduğunda en iyi halini alıyor. Bu karşılaşma, romanın Mitchel’i bir çelişkiler ağı olarak keşfetmesinin doruk noktasıdır.
Bazı okuyucular Keneally’yi kölelik için özür dilemekle suçlarsa şaşırmayacağım, ancak Mitchel’in konuştuğunu, Jenny’nin açıkça köleliği desteklemediğini, Mitchel’in zamanın sahte ırk bilimi tarafından yakalandığını ve Kuzey’in kontrolsüz endüstriyel kapitalizmi altındaki (çoğunlukla İrlandalı) işçilerin kölece koşullarını görmezden gelirken, bir Güney sosyal kötülüğüne ikiyüzlü saplantıya karşı bazı yerinde argümanları var.
Mitchel ve o zamandan beri pek çok yazarın yakındığı gibi, baskıdaki bir anlık ironik hafiflik, kişiyi iki “hiçbir şey bilmeyen” edebiyatçılar kampı arasında kıstırabilir.
Hikaye, Mitchel ailesinin İngiltere’den ve New York ile İrlanda’nın çılgın rekabetinden kurtulmuş (kölesiz) bir Tennessee çiftliğine mutlu bir şekilde yerleşmesi ile yüksek bir notla sona erer. Bu karar, bu küresel hareketler öyküsünün diğer odak noktasıyla bağlantılıdır: Jenny tarafından bir arada tutulan aile.
Fanatic Heart, Keneally’nin The Great Shame’de çizdiği tarihi John Mitchel tablosunu yeniden işliyor. Orada Mitchel, Van Diemen’s Land’deki rahat hayatına zorunlu sürgünden başka bir şey demeyi reddeden alıngan bir siyasi asiydi; kurgusal versiyonda, fırsat doğduğunda kaçmaya daha az meyillidir. Onu tekrar politik rolüne iten karısıdır. Hikayedeki yeri aynı zamanda John’un sürgün arkadaşı gösterişli Thomas Meagher’ı da arka plana itiyor ve onu Vandemonian karısına kötü muamele etmekle suçluyor.
Fanatic Heart’ta, Mitchel’in bir Presbiteryen/Üniteryen İrlandalı olarak muğlak toplumsal konumu ve bağımsızlığını desteklemek için Rusya’yı İrlanda’yı işgal etmeye neredeyse başarılı bir şekilde ikna etmesi gibi pek çok büyüleyici tarihsel ayrıntı vardır.
Ancak romansal mutlu sonlar, tarihin gerçekleriyle nadiren örtüşür. Amerikan İç Savaşı’na olan ilgisine rağmen ( Konfederasyonlar romanında ve biyografik tarihi An American Scoundrel’de görüldüğü gibi ), Keneally, Mitchel’in hikayesinin son bölümlerini çıkarır. Mizacı ve olayların zorlamasıyla huzursuz olan John seyahat etmeye devam etti – Paris, Washington, Richmond ve sonunda İrlanda’ya geri döndü. Her iki oğlunun da öldürüldüğü Konfederasyona bir abluka uyguladı. Son bir çelişkiyle, “fanatik kalp”, ölümünden hemen önce İrlanda’nın Britanya parlamentosuna seçilmesini istedi.