Sözde Roma imparatoru Sponsiyan hakkında daha önce bilinen her şey, 150 yılı aşkın bir süredir sahte olduğu kabul edilen bir avuç altından toplandı.
Buna göre Sponsian, hiç var olmamış biri olarak görevden alındı. Ancak ekibim tarafından yapılan yeni araştırma , madeni paraların antik çağın otantik ürünleri olduğunu gösteriyor. Bu şu soruları gündeme getiriyor: Sponsian kimdi ve nerede ve ne zaman hüküm sürdü?
Üçüncü yüzyıl krizi
Ana disiplinim yer bilimleri olsa da, eskiçağ tarihi her zaman ilgimi çekmiştir . COVID kilitlenmeleri sırasında, Roma’nın üçüncü yüzyıl krizi üzerine yeni bir kitap yazmaya karar verdim . Viral bir salgın, ekonomik gerileme, enflasyon ve savaş zamanıydı ve bu yüzden son derece uygun görünüyordu.
Roma bin yılını MS 248’de kutladı, ancak salgının ardından imparatorluk artan felaketlere maruz kaldı ve MS 260’a gelindiğinde savaşan parçalara bölündü. Her şeye rağmen, bir dizi başarılı hükümdar onu bir araya getirmeyi başardı ve geç antik çağ olarak bilinen bir dönemi başlattı.
Araştırırken sözde “sahte imparator” Sponsiyan’ın hikayesine rastladım. Tartışmalı madeni paralarının yalnızca grenli siyah beyaz resimleri mevcuttu, bu yüzden Glasgow’daki Hunterian müzesinde nümizmatik (madeni para çalışmaları) küratörü Jesper Ericsson’a e-posta göndererek renkli bir fotoğraf talep ettim.
Yakınlaştırdığımızda, madalyonun yüzeyinin derinden aşınmış göründüğünü ve yazıların arasındaki yarıklarda toprak gibi görünen yamalar olduğunu görünce şaşırdık. Madeni paraların gerçekten sahte olup olmadığını belirlemek için bir araştırma ekibi kurmaya başladık.
Bir küp altın
Mart 1713’te, Viyana’daki eski eserler ve madalyalar müfettişi Carl Gustav Heraeus, Habsburg mahkemesinin kıdemli maliye bakanı Johann von Palm tarafından bir ziyaret aldı.
Palm, Transilvanya’da ortaya çıkarıldığı iddia edilen bazı madeni paraları ele geçirmişti. Heraeus, imparatorluk koleksiyonu için sekiz parça seçti ve – neyse ki gelecek nesiller için – bu kısa ayrıntıları kaydeden bir not karaladı.
Daha sonra, geri kalanının günün gelişen antika pazarında satılmasına izin vermiş görünüyor. Bunlardan yaklaşık 15 tanesi o zamandan beri yayınlanmış eserlerde ve müzayede kataloglarında yer aldı.
Heraeus ve diğer erken dönem uzmanları, madeni paraların Roma’dan gelen resmi ürünler olmadığını hemen anladılar. Tuhaf bir motif karışımı ve beceriksiz harflerle belirgin bir şekilde ev yapımı bir görünüme sahipler. Bazıları imparator Gordian III (MS 238-244’te hüküm sürdü) ve Philip I (MS 244-249’da hüküm sürdü) olarak bilindiği için, Sponsian, sonunu belirleyen iç savaşta üstün güç için bir teklifte bulunan bir asi veya “gaspçı” olarak görülmeye başlandı. Philip’in kuralı.
19. yüzyılda büyük nümismat Henry Cohen madeni paraları kötü yapılmış modern sahteler olarak görmezden geldi ve şimdiye kadar bu şekilde değerlendirildiler.
Kir ve çizikler
Madeni paralardan dördü, Glasgow Üniversitesi’ne miras kalan büyük bir koleksiyona girdi. Birinde Gordian III, iki Philip ve bir Sponsian bulunur.
Onları bir dizi görüntüleme ve spektroskopik teste, Gordian III ve Philip’in şüphesiz gerçek iki altın aurei’sine tabi tuttuk.
Aşınma, çizik ve krater deseninin tüm madeni paralarda temelde aynı olduğunu bulduk. Bununla birlikte, bu, orijinalliğin kanıtı değildir, çünkü bilinen tarihsel sahtekarlar bazen aşınmayı taklit etmek için kurnazca yöntemler kullanırlar.
Kir kanıtı daha inandırıcıydı. Tıpkı uzun süreli gömme sırasında olduğu gibi, silika (toprağın çözünme ve yeniden çökelme eğiliminde olan, toprakları birbirine bağlamaya yardımcı olan aktif bir bileşeni) ile yerine yapıştırıldığı anlaşıldı.
Ayrıca toprak birikintilerinin yüzeyinde ince bir alçı tabakası bulduk, bu da havaya maruz kaldığında oksidasyona işaret ediyor. Madeni paraların kazılmadan önce uzun süre gömülü kaldıkları ve bu nedenle antik çağın otantik ürünleri oldukları sonucuna vardık.
Tarihsel Sponsiyen
Sponsian’ın madeni paraları ona “imparator” (yüksek askeri komutan) unvanını veriyor ve imparatorluk kıyafetinin bir parçası olan parlak bir taç takıyor. Bu nedenle, kesinlikle Roma’da hiç hüküm sürmemiş olsa da, onu bir Roma imparatoru olarak tanımlamak mantıklıdır. İmparatorluk , özellikle üçüncü yüzyıl krizi sırasında, emperyal iddialara sahip uzun bir yerel isyancılar listesi çıkardı.
Sponsiyen sikkeleri çok aşınmış olup, bir süredir dolaşımda olduklarını göstermektedir. Bundan, aktif bir parasal ekonominin parçası oldukları sonucuna varıyoruz. Normal ticaret madeni paraları imparatorluğa yaydı, ancak bu Sponsiyen sikkelerinde olmamış gibi görünüyor. Son derece nadirdirler ve modern zamanlarda hiçbir örneği bulunmamıştır. Bu bilmeceleri nasıl çözebiliriz?
Roma Daçyası
Madeni paralar Transilvanya’da bulundu. Bu dağlık bölge, bir zamanlar altın ve gümüşün çıkarıldığı Roma eyaleti Dacia’nın bir parçasıydı. Madencilik operasyonunu ve sivil nüfusu koruyan iki lejyon ile ağır bir şekilde militarize edildi .
Tarihi kaynaklar, Roma Dacia’nın İmparator Gallienus (MS 260-268) döneminde kaybolduğunu, ancak aynı zamanda İmparator Aurelian (MS 270-275) tarafından terk edildiğini söylüyor. Hipotezimiz, aradan geçen süre boyunca Daçya’da ayrılıkçı bir rejimin gücü elinde tuttuğudur.
O sırada imparatorluk iç savaş halindeydi ve Tuna Nehri boyunca uzanan sınır bölgeleri işgalciler tarafından harap edilmişti. Daçya lejyonlarının yapması gereken şey kendi kaynaklarına bakmaktı. Madeni paraya çevirebilecekleri madenlerden altına erişimleri vardı.
Önce, belki de, önceki imparatorları ve ardından kendi komutanları Sponsiyan’ı tasvir eden madeni paralar yaptılar. Ardından, Aurelian nihayet Tuna boyunca düzeni yeniden sağladığında, tüm bu düzensiz para eritilmek üzere geri çağrılmış olacaktı. Bu, madeni paraların neden bu kadar yıpranmış, ancak yine de bu kadar nadir ve yerelleştirilmiş olduğunu açıklayabilir.
Bir gün bu bulmacaları çözmek için Sponsian hakkında daha fazla bilginin ortaya çıkacağını umuyoruz. Bir madeni para güvenli bir arkeolojik bağlamda ortaya çıkarsa, onu daha ayrıntılı inceleyebilir ve yerel üretim madeni paralarla ilgili teorilerimizi yanıtlamak için parmak izi kullanabiliriz.