10 yıl önce kısa bir süre önce çıktığı bir adam onu internette ve telefonda tehdit ve taciz etmeye başladığından beri bu böyle.
İstismarcısıyla çevrimiçi bir tanışma sitesi aracılığıyla tanışan Lin, “Çok iyiydi, ama benim her zamanki tipim değildi” dedi.
Ancak birlikte gittikleri üç ay ve yedi tarihte bazı kırmızı bayraklar fark etmeye başladı.
“Bütün eski sevgililerinin psikopat olduğunu söylerdi” dedi.
“Ona çocuk sahibi olmak istemediğimi söyledim. Biyolojik çocuğum da olamazdı. Ama çocuk sahibi olma fikrine çok düşkündü.”
Lin’in başına gelenler, birçok insanın düşündüğünden çok daha yaygın olan geniş kapsamlı ve karmaşık bir istismar yöntemiyle ilgili Perşembe günü yayınlanan önemli bir ulusal raporun bulgularını vurguluyor.
Avustralya’da teknoloji kötüye kullanımının geniş kapsamlı etkileri
Avustralya Ulusal Kadın Güvenliği Araştırma Örgütü (ANROWS) tarafından yaptırılan, türünün bilinen ilk temsili çalışması, Avustralyalı yetişkinlerin yarısının hayatlarının bir noktasında teknolojiyle kolaylaştırılmış istismara maruz kaldığını ortaya çıkardı.
Bu olağanüstü rakam, çeşitli sorunları ve mağdurları içeriyor: bir erkek meslektaşını çevrimiçi olarak taciz eden bir adamdan, sosyal medyada birini takip eden bir yabancıya, eski bir partnerin hareketlerini bir uygulama aracılığıyla izleyen eski bir eşe kadar.
4500’den fazla Avustralyalı yetişkinden oluşan bir ilk örneklemden oluşan araştırma, teknoloji istismarının azınlık grupları ve özellikle bunu yakın bir partnerin ellerinde yaşama olasılığı çok daha yüksek olan kadınlar üzerindeki derin etkisini de vurguluyor.
Lezbiyen, gey ve biseksüel (LGB) Avustralyalıların neredeyse dörtte üçü, her üç Yerli insandan ikisi ve engelli her beş kişiden üçü mağdur olmuştur.
Ve kadınların diğer istismar biçimleriyle aynı anda yalnızca teknolojiyle kolaylaştırılmış istismarı deneyimlemeleri daha olası değil, aynı zamanda faillerin bıraktığı duygusal ve psikolojik yaralar derinden hissedildi ve daha uzun sürdü.
Araştırmanın yazarlarından Asher Flynn, görüşülen mağdurların ve hayatta kalanların, sonuç olarak hissettikleri süregelen, sürekli zarar ve korku konusunda çok net olduklarını söyledi.
Dr Flynn, “Teknoloji tabanlı olduğu için, telefonunuzda tacize uğruyor veya takip ediliyorsunuz, bu her yerde bulunma, kötüye kullanım hiç bitmeyecek gibi bir his” dedi.
“Yeni ilişkilere, fiziksel zarar biçimlerinde gördüğümüz tüm kalıplara güvenmek zor. Ama bir anlamda tırmanıyor, çünkü bu senin tüm dünyan.
“İnsanların cihazlara yeniden güvenmeleri de zor olabilir. Bu zorunlu bir izolasyon. Sosyal medyaya veya çevrimiçi olmaya güvenemezler.”
ANROWS CEO’su Padma Raman, teknolojinin kötüye kullanılması failler için başka bir mekanizma olsa da, günümüzde ne kadar etkili ve yaygın olduğuna ışık tuttuğunu söyledi.
“Bu gerçekten önemli bir kontrol mekanizması. Tekrarlanabilir ve bu istismar modelini görebiliriz” dedi.
Lin için amansız taciz onu uzun ve acılı bir yola soktu ve bu sırada fiziksel ve çevrimiçi dünyadaki kontrolünün elinden kayıp gittiğini hissetti.
Facebook’ta mesajlar, telefonunda kısa mesajlar ve ardından sayılamayacak kadar çok telefon görüşmesi olarak başladı.
Lin uyanır, sonra mesajları görürdü. Bu onun için her gün böyle olacaktı. Yaklaşık bir ay sonra, her iki günde bir olurdu.
Hiçbir mesaja veya telefon görüşmesine bir kez bile cevap vermedi.
Çok kötü bir histen uyanık bir kabusa
Bir gün onu istismar eden kişi, uyurken çekilmiş çıplak bir fotoğrafını gönderdi – bu fotoğrafı onun izni olmadan çekti – ve onu çevrimiçi paylaşacağını söyledi.
Mesajlar daha sonra çok daha karanlık hale geldi.
“Bana tecavüz etmek istediğini çünkü bunu hak ettiğimi söyledi. Sonra üzgün olduğunu ve beni sevdiğini, hiçbirini kastetmediğini söyledi” dedi.
Lin, polisin anlayışlı olduğunu, ancak yasal olarak ellerinin bağlı olduğunu söylüyor. 2012 yılıydı ve o zamanlar görüntüye dayalı cinsel istismarı yeterince kapsayan hiçbir yasa yoktu.
Arkadaşlarından onu Facebook’ta engellemelerini istedi ve ardından tüm sosyal medya profillerini, hatta LinkedIn’de bile sildi.
“Muhtemelen en zor şey buydu. O [istihdam ve profesyonel] fırsatları kaçırdım” dedi.
Yine de, her zaman o kemiren korku vardı. Ya başka bir profil oluşturduysa?
Bilişim sektöründe çalıştı. Beceri seti neydi? Ona geri dönmenin bir yolunu bulabilecek miydi?
Teknik güvenlik kurbanın sorumluluğu olmamalıdır
Rapor, teknoloji kötüye kullanımının ciddi doğasına ve hükümet ve hizmetlerin kurbanları koruma sorumluluğuna ışık tutmak için daha fazla kaynak, eğitim ve öğretim çağrısında bulunuyor.
Ülkenin çevrimiçi güvenlik düzenleyicisi E-Safety , teknoloji şirketlerinin daha güvenli ürünler yaratmasını istiyor. Tasarım Yoluyla Güvenlik girişimi, yanlış kullanım riskleri konusunda rehberlik eder.
Komisyon Üyesi Julie Inman Grant, kendimizi çevrimiçi dünyaya kapatmanın Avustralyalıları güvende tutmanın cevabı olmadığını söyledi.
Bayan Inman Grant, “Toplum olarak, kolektif zihniyetimizi değiştirmeli ve odağımızı değiştirmeliyiz – hayatta kalan mağdurların güvende kalmak için yapabileceklerinden, istismarı sona erdirmek ve failleri sorumlu tutmak için ne yapmamız gerektiğine kadar.”
“Güvenli bir şekilde kullanılırsa teknoloji, mağdurları/hayatta kalanları sevdiklerine, destek hizmetlerine ve istihdama bağlı tutan hayati bir yaşam çizgisi sağlayabilir.
“Teknoloji istismarı deneyimlerinin azınlık gruplarının ve kadınların çevrimiçi alanlardaki seslerini ve görüşlerini susturduğuna şüphe yok.”
Bayan Raman kabul etti.
“Bu, cephe çalışanları, polis ve destek çalışanları anlamına geliyor. Ve raporlamayı kolaylaştırmamız gerekiyor. İnsanlar aslında bu kötüye kullanımı nasıl bildireceklerini bilmiyorlar” diye ekledi.
Lin için, failinin geniş kapsamlı etkisi bugüne kadar peşini bırakmaz.
“Beni bulacağına dair bir korku her zaman var. Bilinmeyen şey – beni [gerçek hayatta] görmek ona ne yapardı? Tepkisi ne olurdu bilmiyorum.”
Kendi travmasının, başkalarının başlarına gelenlerin diğer herhangi bir istismar veya şiddet biçimi kadar acı verici ve travmatik olabileceğini ve kendilerinin de güvende hissetmeyi hak ettiğini anlamalarına yardımcı olabileceğini umuyor.