Bir ülke veya hükümet, etkili bir kişi veya kuruluşu devirmek istediğinde, yaptıkları ilk şeylerden biri varlıklarını kilitlemek ve banka hesaplarını dondurmaktır. Bir bakıma kişiyi veya kuruluşu felç eder ve hükümet daha sonra onları istediklerini yapmaya ikna etmeye çalışabilir.
Böyle bir etkinin, Kremlin’in Ukrayna’yı işgal etmesinden sonra Rusya’ya yönelik batı yaptırımlarıyla yakın zamanda uygulamaya konduğunu gördük. Bir bireyi veya kuruluşu zayıflatmak uygun bir şey gibi görünse de, her zaman yanlış kullanım olasılığı vardır.
Bu makale, blok zinciri teknolojisinin yetkililerin bu tür kötü muamelelerinden kaçınmaya yardımcı olabilecek bir özelliği olan sansür direncini tartışıyor.
Blok zincirlerinde sansür direnci nedir?
Sansür direnci, tüm belirlenmiş kriterler karşılandığı sürece bir işlemin gerçekleşmesini sağlayan blok zincirlerdeki özelliktir. Bu, hiçbir hükümetin veya kuruluşun, sahip oldukları güç miktarına bakılmaksızın bir blok zincirindeki işlemleri etkileyemeyeceğini veya değiştiremeyeceğini garanti eder.
Blok zincirlerdeki sansür direnci, normal bankaların çalışma biçiminden tamamen farklıdır – her şeyin izlendiği ve hükümetlerin bankalardan belirli varlıkları ve hesapları dondurmasını ve hatta işlemlerin gerçekleşmesini durdurmasını isteyebileceği yer. Her şeyin para üzerinde çalıştığı bir dünyada, onu kontrol eden herhangi bir kuruluş veya hükümet, orantısız güç dağılımına yol açar.
Sansür direnci, blok zincirinin değişmez işlem kaydına da atıfta bulunabilir. Blok zincirleri temelde dağıtılmış defterlerdir. Sistemdeki her düğüm, şimdiye kadar gerçekleştirilen tüm işlemlerin ayrıntılarını içeren defterin sürümünü depolar ve günceller. Bu nedenle, hiçbir hükümet veya yetkili işlem ayrıntılarını sansürleyemez/değiştiremez.
Sansür direnci neden önemlidir?
En azından Bitcoin ve Ethereum gibi başlıcaları olan blok zincirler, gücü insanlara geri verdikleri için devrim niteliğindedir. 19. yüzyılın İtalyan protesto şarkısı Bella Ciao’nun eşdeğeridir, ancak gerçek dünya uygulamaları ile.
Sansür direncinin ilk önemi, insanların hükümetlerin otorite damgası olmadan varlıklara sahip olmalarının bir yolunu sağlamasıdır. İyi hükümetlerin öfkelenmesi, bir azınlığın aleyhine dönmesi ya da diktatörlüklere dönüşmesi uzun sürmez. Ancak insanlar blok zincirler aracılığıyla işlem yapıyorsa, hükümetin kontrolünde bir sınır vardır.
Sansür direncinin ikinci önemi, mahremiyet fikrini korumaktır. Blockchain defterleri herkese açık olsa da, Bitcoin’in takma adlı kurucusu Satoshi Nakamoto’nun güçlü bir şekilde gösterdiği gibi, tam bir gizlilik olasılığı vardır – muhtemelen ne kadar Bitcoin’e sahip olduğunu biliyoruz, ancak kim olduğu hakkında hiçbir fikrimiz yok.
Sansür direncinin üçüncü önemi, blok zincirlerin asla indirilememesidir. Diyelim ki hiçbir hükümet veya kurum, diyelim ki bilgisayar korsanları, ağdaki toplam hash oranının yüzde 51’ini kontrol etmedikçe bitcoin kadar büyük bir blok zinciri indiremez. Ancak bu, blok zincirini etkileme olasılığı için on milyarlarca dolara mal olacak (garanti yok).
Sansür direncine yönelik tehditler nelerdir?
Blok zincirlerin sansür direncinin düşmesine neden olabilecek başlıca iki tehdit vardır. Birincisi, internet servis sağlayıcıları ve hükümetler tarafından kontrol edilen internetin kullanılabilirliğidir. Hükümetler, blok zinciri işlemlerinin gerçekleşmesi için önemli olan interneti veya belirli web sitelerini engelleyebilir.
Bu, Rus kuvvetlerinin bölgeden interneti engellediği Ukrayna’nın bazı bölgelerinin tanık olduğu gibi, bugün açık bir tehdittir. Bunun basit bir çözümü, bulutların ötesinden internet sağlayan Elon Musk’ın Starlink’iydi. Yakında blok zincirlerinin sansür direncini daha da güçlendirebilecek daha fazla teknoloji görebiliriz.
İkinci tehdit, hash oranının çoğunluğunu devralan ve dolayısıyla blok zincirine zarar veren bir varlık tarafından blok zincirlerinin doğrudan manipülasyonudur. Bu şu anda çok pahalı ve çok teorik, ancak bu bir olasılık. Bitcoin blok zincirini devralmak yaklaşık olarak 100 milyar dolardan fazlaya mal olacak, ancak bu kesinlikle kimsenin bir şans için ayrılmaya istekli olmadığı bir miktar.
Çözüm
Sansür direncinin karanlık yanı, otoriteler blok zincirleri izleyemediği veya indiremediği için kötü şeylerle uğraşan kötü adamların bile yanına kâr kalmasıdır. Bu, dünya çapındaki yasama meclislerinde kripto para birimlerini kendi yetki alanlarında yasaklamak istemelerinin nedeni olarak tartışılıyor.
Gerçek şu ki, blok zincirlerdeki sansür direncinin bu bariz kötüye kullanımı, çok küçük bir insan kesimi tarafından yapılıyor ve gelişmiş teknoloji yakında bunun üstesinden gelebilir. Ancak bu, insanları, yetkililerin her hevesini kabul etmeden kendi kaderlerine sahip olma gücünden yoksun bırakmak için yeterli bir neden değildir.