8 Mayıs 2021’de bir Çin roketinden bir parça uzay çöpü kontrolsüz bir şekilde Dünya’ya düştü ve Maldivler yakınlarındaki Hint Okyanusu’na indi . Bir yıl önce, Mayıs 2020’de başka bir Çin roketi , Batı Afrika kıyıları açıklarında kontrolden çıkarak sulara düştüğünde aynı kaderi paylaştı . Bu uzay çöplerinden herhangi birinin ne zaman veya nereye çarpacağını kimse bilmiyordu, bu yüzden karaya çarpmadığında veya kimseyi yaralamadığında bir rahatlama oldu.
Uzay enkazı, uzayda herhangi bir işlevsiz insan yapımı nesnedir. Uzay yönetimine odaklanan bir uzay ve toplum profesörü olarak , düşen uzay enkazı haberlere çıktığında halkın her zaman sorduğu üç soru olduğunu fark ettim. Bu önlenebilir miydi? Hasar olsaydı ne olurdu? Ve uzay faaliyetleri ve fırlatmalar katlanarak artarken yeni ticari şirketler nasıl düzenlenecek ?
Uzay yasasının etkili olabilmesi için üç şeyi yapması gerekir . İlk olarak, düzenleme mümkün olduğu kadar çok tehlikeli durumun meydana gelmesini önlemelidir. İkincisi, uyumluluğu izlemenin ve zorlamanın bir yolu olmalıdır. Ve son olarak, işler ters giderse yasaların sorumluluk ve yükümlülük için bir çerçeve hazırlaması gerekir. Peki, uzayla ilgili mevcut yasalar ve anlaşmalar nasıl birikiyor? Tamam, ama ilginç bir şekilde, burada Dünya’daki çevre hukukuna bakmak, uzay enkazıyla ilgili mevcut yasal rejimin nasıl iyileştirileceği konusunda bazı fikirler verebilir.
Ya evinize roket düşerse?
Son zamanlarda Çin roketinin okyanusa inmek yerine siz işteyken evinize düştüğünü hayal edin. Mevcut yasa ne yapmanıza izin verir?
Her ikisi de Birleşmiş Milletler tarafından kabul edilen 1967 Dış Uzay Antlaşması ve 1972 Sorumluluk Sözleşmesi’ne göre, bu hükümetten hükümete bir mesele olacaktır. Antlaşmalar, devletlerin bir uzay aracının neden olduğu herhangi bir hasardan uluslararası olarak sorumlu olduğunu ve zararın o eyaletten özel bir şirket tarafından verilmiş olsa bile sorumlu olduğunu beyan eder. Bu yasalara göre, bir uzay cismi veya onun bileşenlerinin Dünya yüzeyinde veya uçuş halindeki normal uçağa zarar vermesi durumunda, ülkenizin birisinin yanlış bir şey yaptığını kanıtlamasına bile gerek yoktur.
Temel olarak, Çin’den gelen bir parça uzay çöpü evinize düşerse, kendi ülkenizin hükümeti diplomatik kanallardan tazminat talebinde bulunur ve sonra – eğer talep etmeyi seçerse – size ödeme yapar.
Kırık bir uydunun evinize inme ihtimali yok denecek kadar az olsa da, uzay enkazı karaya düştü. 1978’de Sovyet Cosmos 954 uydusu , Kanada’nın Kuzeybatı Toprakları’nın çorak bir bölgesine düştü . Düştüğünde, geniş bir arazi alanına yerleşik nükleer reaktöründen radyoaktif kalıntılar yaydı. Ortak bir Kanadalı-Amerikalı ekip, maliyeti 14 milyon CAD (11,5 milyon ABD Doları) üzerinde olan bir temizlik çalışması başlattı. Kanadalılar Sovyetler Birliği’nden 6 milyon CAD talep etti, ancak Sovyetler nihai anlaşmada sadece 3 milyon CAD ödedi.
Bu, bir ülkeden bir uzay aracı başka bir ülkeye düştüğünde, Sorumluluk Sözleşmesinin kullanıldığı ilk ve tek zamandı. Sorumluluk Sözleşmesi bu kapsamda uygulamaya konulduğunda dört düzenleyici norm ortaya çıkmıştır . Ülkelerin şu görevleri vardır: diğer hükümetleri enkaz konusunda uyarmak; yaklaşan bir çökme hakkında ellerinden gelen her türlü bilgiyi sağlamak; geminin neden olduğu herhangi bir hasarı temizlemek; ve sonuçlanmış olabilecek herhangi bir yaralanma için hükümetinizi tazmin edin.
Uzay çöplüğünün Dünya’ya düştüğü başka durumlar da oldu – en önemlisi , bir ABD uzay istasyonu olan Skylab, 1979’da Hint Okyanusu ve Batı Avustralya’nın ıssız bölgeleri üzerinde düşüp parçalandığında . 311 ABD Doları çöp için – NASA’nın görmezden geldiği bir para cezası, ancak sonunda 2009’da bir Amerikan radyo sunucusu tarafından ödendi . Ancak bu ve diğer olaylara rağmen Kanada, Sorumluluk Sözleşmesini kullanan tek ülke olmaya devam ediyor.
Bununla birlikte, bir uzay çöpü tarafından vurulan küçük bir yörüngedeki uydunuz varsa, siz ve hükümetiniz kimin hatalı olduğunu kanıtlamak zorunda kalacaksınız. Şu anda, küresel olarak koordine edilmiş bir uzay trafiği yönetim sistemi yoktur . Yörüngede on binlerce izlenen enkaz parçası ve çok sayıda daha küçük, izlenemeyen parça ile uydunuzu neyin yok ettiğini bulmak çok zor bir şey olurdu.
Uzay kirliliği daha büyük sorun
Mevcut uzay kanunu şu ana kadar çalıştı çünkü meseleler çok seyrek ve diplomatik olarak ele alındı. Gittikçe daha fazla uzay aracı uçtukça, mülk veya yaşam riskleri kaçınılmaz olarak artacak ve Sorumluluk Sözleşmesi daha fazla kullanılabilir hale gelebilir.
Ancak yoğun bir gökyüzünün tek endişesi can ve mal riskleri değildir. Fırlatma sağlayıcıları, uydu operatörleri ve sigorta şirketleri , uzay operasyonları üzerindeki etkisi nedeniyle uzay enkazı sorununu önemserken , uzay sürdürülebilirliği savunucuları, uzay ortamının kendisine değer verdiğini ve Dünya’daki bireylerden çok daha büyük bir zarar riskiyle karşı karşıya olduğunu savunuyorlar.
Ana görüş, çevre veya canlılar üzerindeki olumsuz etkisi nedeniyle, kirlilik veya kötü yönetim yoluyla Dünya’daki çevrenin bozulmasının kötü olduğu yönündedir . Aynısı, açık bir doğrudan mağdur veya fiziksel zarar olmasa bile, uzay için de geçerlidir. Cosmos 954 yerleşiminde Kanadalılar , Sovyet uydusu Kanada topraklarında tehlikeli radyoaktif kalıntılar biriktirdiğinden, bunun Sorumluluk Sözleşmesi anlamında “mala zarar” oluşturduğunu iddia etti. Ancak, Uzay Antlaşması’nın 2. maddesi hiçbir devletin uzaya veya gök cisimlerine sahip olamayacağını beyan ettiğinden, uzaydaki nesnelere zarar verilmesi durumunda bu yorumun geçerli olup olmayacağı açık değildir. Uzay, müştereklerin trajedisinin oynayabileceği yeni bir sınır olarak şekilleniyor.
Birbiriyle çarpışabilecek mevcut büyük nesneleri yörüngeden çıkarmak, hükümetlerin başlaması için harika bir yer olacaktır. Ancak Birleşmiş Milletler veya hükümetler, ilk etapta uzay enkazı yaratmanın yasal sonuçlarını ve en iyi uygulamaları izlememenin cezasını tanımlayan yasalar üzerinde anlaşmaya varırsa, bu, uzay ortamının gelecekteki kirliliğini azaltmaya yardımcı olabilir.
Bu tür yasaların sıfırdan icat edilmesi gerekmez. 2007 Birleşmiş Milletler Uzay Enkazı Azaltma yönergeleri zaten enkaz önleme konusunu ele almaktadır. Bazı ülkeler bu yönergeleri ulusal düzenlemelere aktarmış olsa da, dünya çapında uygulama halen beklemededir ve uyumsuzluk için herhangi bir yasal sonuç yoktur .
Bir kişinin düşen bir uydu tarafından öldürülme şansı sıfıra yakındır. Olursa olsun, mevcut uzay yasası böyle bir olayla başa çıkmak için oldukça iyi bir çerçeve sağlar. Ancak tıpkı 20. yüzyılın başlarında Dünya’da olduğu gibi, mevcut yasalar bireye odaklanıyor ve çevrenin büyük resmini görmezden geliyor – soğuk, karanlık ve alışılmadık olsa da. Uzay yasasını, aktörlerin uzay çevresini kirletmesini önleyecek ve caydıracak şekilde uyarlamak ve uygulamak – ve bu yasaları çiğnerlerse onları sorumlu tutmak – çöp dolu bir gökyüzünün önlenmesine yardımcı olabilir.