Suriye krizi Türk birliklerini eski ABD müttefiki Kürt güçleriyle karşı karşıya getirirken, Pentagon yetkilileri Türkiye’deki bir ABD hava üssünde depolanan 50 nükleer bombayı kaldırma planlarını gözden geçiriyorlar.
Pentagon’a, şu anda İncirlik Hava Üssü’nde konuşlanmış ABD “ personeli ve varlıkları ” için alternatif konutları hızla değerlendirmeye yönelik bir kongre yönergesi, Türkiye’ye karşı yaptırımlar öneren ve halen tartışılmakta olan daha geniş bir iki partili yasa tasarısının parçası. Başkan Donald Trump, silahların güvende olduğuna dair kamuoyuna güvence vermek zorunda kaldı .
Soğuk Savaş sırasında ABD , diğer NATO ülkelerinin yanı sıra Türkiye’ye B-61 nükleer bomba yerleştirdi. Resmi olarak, ABD barış zamanında silahları kontrol ediyordu, ancak ev sahibi ülkelerin kuvvetleri , savaş durumunda ABD desteğiyle bombaları atabilmeleri için uçakları eğitti ve donattı . Buradaki fikir, Sovyet kara kuvvetlerini caydırmak ve ABD’nin bombalara ev sahipliği yapan bir ülkenin Sovyet işgalini engellemek için nükleer savaşı riske atmaya istekli olacağını açıkça belirterek ABD müttefiklerine güvence vermekti.
Ayrıca, ABD’nin kıtalararası balistik füzeler geliştirmesinden önceki yıllarda, NATO’nun bir Sovyet saldırısına hızlı bir şekilde yanıt verebileceğini göstermesi için bir yol sundular.
Halen Türkiye’nin güneyindeki İncirlik Hava Üssü’nde – ve Belçika, Almanya, İtalya ve Hollanda’daki diğerleri – bu Soğuk Savaş stratejisinin son nükleer kalıntılarıdır . ABD , Soğuk Savaş sona erdikten sonra NATO ülkelerinden nükleer bomba çekmeye başladı ve 2000’den beri Türkiye’den 40 bomba çıkardı .
Yirmi yıl önce, Türk Hava Kuvvetleri uçaklarını B-61’leri düşürmek için donatmayı bıraktı . Şimdi İncirlik’teki bombalar, ancak ABD pilotları onları yüklemek için nükleer silaha sahip uçakları ilk önce oraya uçurursa kullanılabilirdi. 2016 darbe girişiminden sonra bile bombalar Türkiye’de bırakıldı , güvenlikleri konusunda ciddi endişeler yarattı. Bu olaydan sonra, ABD Savunma ve Enerji departmanları onları nasıl çıkaracaklarını planlamaya başladılar – ancak onları ABD’ye geri getirmediler.
Ne kadar güvenliler?
ABD nükleer silahları, elektronik sistemler ve ağır silahlı ABD birlikleri tarafından korunan sertleştirilmiş sığınaklarda saklanıyor . Pentagon son zamanlarda bu savunma yöntemlerinin ikisini de güçlendirdi.
Bombaların kendileri de onları etkinleştirmek için 12 haneli kodlara ihtiyaç duyar, ancak bu korumalar yetkisiz kullanımı gerçekten engellemekten çok geciktirecek kadar güçlüdür . Eğer bu engeller aşılırsa, ABD kuvvetleri, nükleer bir salınmaya neden olmadan elektrikli bileşenleri yok ederek veya kimyasal yüksek patlayıcılarını patlatarak silahları devre dışı bırakabilir. En kötü ihtimalle İncirlik’teki silahları veya tesisleri havaya uçurabilirler.
Yine de ABD prosedürleri, özellikle bir müttefikten gelen yetenekli saldırıları veya sabotajı önlemek için tasarlanmamıştır. Yeterince zamanla, Türkiye nükleer maddeyi kullanabilir – gerçek bir nükleer patlamada patlamak için değilse, o zaman “ feci ve ölümcül radyasyon yaymak ” için.
Bunları kaldırmanın nesi yanlış?
Silahların Türkiye’den çıkarılması bazı fiziksel riskler taşıyor. Bombalar çok ağır değil – her biri yaklaşık 700 pound – ancak nükleer malzemeyi taşımak önemli bir güvenlik gerektiriyor. Buna ek olarak, Türk hükümeti, nakliye uçaklarının inmesine veya kara veya deniz yoluyla kargo konvoylarının gönderilmesine yardım etmek veya en azından engel olmamak zorunda kalacaktı .
Daha büyük risklerin politik olması muhtemeldir. Bu endişeler, Türkiye’nin savunma topluluğu bombaları kullanmakla özellikle ilgilenmese de, önceki ABD yönetimlerini bombaları kaldırmaktan caydırdı .
ABD’nin endişelerinden biri, Türkiye’nin bu hareketi NATO’dan uzaklaşma olarak algılayabilmesidir. Bu, Türkiye’nin Rusya ile daha yakın ilişkiler aramasına yol açabilir.
Ayrıca, nükleer silahların Türkiye’den çekilmesi, kamuoyunda popüler olmayan Belçika, Hollanda ve Almanya’dan diğer bombaların da kaldırılması yönünde taleplere yol açabilir .
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan kısa süre önce Türkiye’nin Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması’ndan çıkıp kendi nükleer cephaneliğini geliştirmesi gerekip gerekmediğini düşündüğünde yeni bir endişe ortaya çıktı . ABD’li yetkililer uzun süredir Amerikan nükleer bombalarının çekilmesinin Ergodan’ı bu şamatayı gerçeğe dönüştürmeye teşvik edeceğinden korkuyordu .
İstemeden, Trump’ın güvence sağlama çabaları bu zorluğu daha da zorlaştırmış olabilir. Beş ülkede B-61’lerin varlığı, bağımsız gözlemciler tarafından onaylanan açık bir sırdır . Ancak yine de konuşlandırmaları kabul etmemek, yerel politikacılara ve ABD’ye parlamenter ve kamu gözetiminden bir kalkan sağlayarak NATO politikası olmuştur.
Trump, silahların Türkiye’de olduğunu açıkça doğrulayarak, silahları kaldırmaya çalışması durumunda siyasi riskleri artırdı ve ABD ile Türkiye’nin bu yönde sessiz bir anlaşmaya varmasını zorlaştırdı.