2017’de güneş sisteminde seyahat eden oldukça sıra dışı bir nesne tespit edildi . Hawaii dilindeki bir isim olan Oumuamua, küçük ve uzundu – birkaç yüz metreye birkaç on metre, Güneş’in yerçekiminden kaçmak için yeterince hızlı bir hızda seyahat ediyor ve yıldızlararası uzaya gitmek.

ʻOumuamua’nın keşfi duyurulduğunda bir toplantıdaydım ve bir arkadaşım hemen bana dedi ki, “Birisinin bunun bir uzay gemisi olduğunu iddia etmesi ne kadar sürer?” Öyle görünüyor ki, gökbilimciler olağandışı bir şey keşfettiklerinde, birileri bunun uzaylılar olması gerektiğini iddia ediyor.

Neredeyse tüm bilim adamları, ʻOumuamua’nın muhtemelen güneş sisteminin dışından geldiğine inanıyor. Başka bir yıldızdan ayrılan ve yıldızlararası uzayda seyahat eden asteroit veya kuyruklu yıldız benzeri bir nesnedir – onu sıkıştırırken gördük. Ama herkes aynı fikirde değil. Harvard astronomi profesörü Avi Loeb , yakın tarihli bir kitabında bunun gerçekten de bir uzaylı uzay gemisi olduğunu öne sürdü. Ama bu ne kadar mümkün? Ve nasıl oluyor da çoğu bilim insanı bu iddiaya karşı çıkıyor?

Araştırmacılar, Samanyolu’nun diğer gezegen sistemlerinden fırlatılan yaklaşık 100 milyon milyar kuyruklu yıldız ve asteroit içermesi gerektiğini ve bunlardan birinin her yıl güneş sistemimizden geçmesi gerektiğini tahmin ediyor. Bu yüzden ‘Oumuamua’nın bunlardan biri olabileceği mantıklı. Geçen yıl başka bir tane daha gördük – “Borisov” – bu da tahmin ettiğimiz kadar yaygın olduklarını gösteriyor.

ʻOumuamua’yı özellikle ilginç yapan şey, beklediğiniz yörüngeyi takip etmemesiydi – yörüngesi, üzerinde hareket eden fazladan “yerçekimi olmayan bir kuvvete” sahip olduğunu gösteriyor. Bu çok sıra dışı değil. Güneş’e yakın bir nesne ısınırken güneş radyasyonu veya gaz veya parçacıkların basıncı ekstra kuvvet verebilir ve bunu her zaman kuyruklu yıldızlarda görüyoruz .

Kuyruklu yıldızlar ve güneş sistemi uzmanları bunun için çeşitli açıklamalar araştırdı . Bunun kaybolmadan önce çok hızlı bir şekilde yanımızdan geçen küçük, karanlık bir nesne olduğu düşünüldüğünde, elde edebildiğimiz görüntüler harika değildi ve bu yüzden emin olmak zor.

Ancak Loeb, ʻOumuamua’nın, Güneş’in devasa aynalara uyguladığı radyasyon basıncını kullanarak bir uzay aracını hareket ettirmek için bir yöntem olan “hafif yelken” ile çalışan bir uzaylı uzay gemisi olduğuna inanıyor. Yerçekimi olmayan ivmenin “kasıtlı” manevranın bir işareti olduğunu savunuyor. Bu argüman, büyük ölçüde, ʻOumuamua’nın, yerçekimi olmayan ivmeye maruz kalan kuyruklu yıldızların olağan imzaları olan bulanık bir zarf (“koma”) ve kuyruklu yıldız benzeri bir kuyruğa sahip olmadığı gerçeğine dayanıyor gibi görünüyor (ancak belirli noktalardan gelen jetler göz ardı edilemez) .

Sağlık kontrolleri

Haklı olabilir veya olmayabilir ve bu fikri kanıtlamanın veya çürütmenin hiçbir yolu yoktur. Ancak özellikle deneyimli bilim adamlarının bu tür iddiaları birçok nedenden dolayı bilim camiası tarafından sevilmemektedir.

Astronomide tam olarak anlamadığımız biraz tuhaf bir şeyin uzaylı olabileceğine karar verirsek, o zaman uzaylılar için çok fazla potansiyel kanıtımız olur – anlamadığımız çok şey var . Garip bir şeyle her karşılaştığımızda garip ve harika sonuçlara atlamaktan kendimizi alıkoymak için bilimin birkaç akıl sağlığı kontrolü vardır.

Biri, en az yeni soruyu ortaya çıkaran en basit çözümleri aramamızı söyleyen Occam’ın usturası . Bu, Samanyolu’nda son derece yaygın olduğundan şüphelendiğimiz türden doğal bir nesne mi yoksa uzaylılar mı? Uzaylılar bir dizi tamamlayıcı soru (kim, neden, nereden?) ortaya atıyorlar, bu da Occam’ın usturasının en azından tüm basit açıklamalar tükenene kadar onu reddetmemizi söylediği anlamına geliyor.

Bir başka akıl sağlığı kontrolü, “olağanüstü iddialar olağanüstü kanıtlar gerektirir” genel kuralıdır . Tam olarak anlaşılmayan bir ivme, bunun için birçok makul açıklama olduğu için olağanüstü bir kanıt değildir.

Yine başka bir kontrol, bilim adamlarının bulgularını bilimsel dergilerde yayınladıkları, iddialarının kendi alanlarındaki uzmanlar tarafından değerlendirilebileceği ve eleştirilebileceği, genellikle ağır işleyen ancak genellikle güvenilir olan akran değerlendirme sistemidir.

uzaylı araştırması

Bu, uzaylıları aramamamız gerektiği anlamına gelmez. Onları araştırmak için çok zaman ve para harcanıyor. Uzaylıların doğru bilimi ile ilgilenen gökbilimciler için, “astrobiyoloji” vardır – biyolojik aktivite belirtilerine dayanarak Dünya dışında yaşam arama bilimi. 18 Şubat’ta Nasa’nın Azim gezicisi Mars’a inecek ve örneğin bu tür imzaları içerebilecek molekülleri arayacak . Diğer ilginç hedefler Jüpiter ve Satürn’ün uydularıdır.

Önümüzdeki beş yıl içinde, diğer yıldızların (ötegezegenler) etrafındaki gezegenlerde uzaylı yaşamı arayacak teknolojiye de sahip olacağız . Hem James Webb Uzay Teleskobu (2021’de piyasaya sürülecek) hem de Avrupa Aşırı Büyük Teleskopu (2025’te ilk ışık nedeniyle), yaşam belirtileri arayarak ötegezegen atmosferlerini ayrıntılı olarak analiz edecek. Örneğin, Dünya atmosferindeki oksijen oradadır çünkü yaşam onu ​​sürekli olarak üretir. Bu arada, Dünya Dışı İstihbarat Arayışı (Seti) girişimi, akıllı uzaylılardan gelen mesajları aramak için on yıllardır radyo teleskoplarıyla gökyüzünü tarıyor.

Uzaylı yaşamın belirtileri inanılmaz bir keşif olurdu. Ancak böyle bir kanıt bulduğumuzda, bunun iyi olduğundan emin olmak isteriz. Olabildiğince emin olmak için, tartışmalarımızı incelemeleri ve eleştirmeleri için alandaki diğer uzmanlara sunmamız, sonunda bizi yavaş ve ağır adımlarla oraya götüren bilimsel yöntemi izlememiz gerekir.

Bu bize, satacak kitabı olan birinin iddialarından çok daha güvenilir kanıt sağlayacaktır. Önümüzdeki beş ila on yıl içinde, birinin uzaylı yaşamı için iyi kanıtlar bulduğunu duyurması oldukça olasıdır. Ama emin ol bu değil.