HAL 9000, modern sinemanın en bilinen yapay zeka karakterlerinden biridir. Duyarlı bilgisayarın bu üstün formu , şu anda piyasaya sürülmesinden bu yana 50. yılını kutlayan Stanley Kubrick’in ikonik filmi 2001: A Space Odyssey’de bir insan ekibiyle birlikte Jüpiter’e bir göreve çıkıyor.
HAL konuşma üretme ve anlama, yüz tanıma, dudak okuma ve satranç oynama yeteneğine sahiptir . Üstün hesaplama yeteneği, benzersiz insan özellikleri tarafından da desteklenmektedir. Duygusal davranışları yorumlayabilir, akıl yürütebilir ve sanatı takdir edebilir.
Yazar Arthur C. Clarke ve film yapımcısı Stanley Kubrick, HAL duygularını vererek, onu şimdiye kadar yaratılmış en insan benzeri kurgusal teknolojilerden biri haline getirdiler. Bilim kurgu tarihinin en güzel sahnelerinden birinde, görev komutanı Dr David Bowman’ın bir dizi canice olayın ardından bellek modüllerinin bağlantısını kesmeye başlamasının “korktuğunu” söylüyor.
HAL, Discovery uzay gemisinin mürettebatına en uygun yardımı sağlamak üzere programlanmıştır. Tüm gemiyi kontrol ediyor ve görevinde ona yardımcı olacak şaşırtıcı bir zekaya sahip. Ancak HAL ile tanıştıktan kısa bir süre sonra, onun endişeli olduğunu, hatta korku yaşadığını iddia ettiğini ve ne kadar küçük olursa olsun empati kurma yeteneğine sahip olduğunu hissetmekten kendimizi alamıyoruz. Ancak böyle bir duygusal yapay zekanın gün ışığını görebileceği fikrini dışlayacak hiçbir şey yokken, gerçek dünya teknolojisine bu kadar derin duygular dahil edilecek olsaydı, bunların tamamen sahte olması gerekirdi.
‘Mükemmel’ bir yapay zeka
Film sırasında Bowman, HAL’ın işlevlerini manuel olarak geçersiz kılmaya başladığında, ondan durmasını ister ve HAL’in “zihinsel” yetilerinin büyüleyici bir şekilde silinmesine tanık olduktan sonra, AI görünüşte ilk kez Daisy Bell’i söyleyerek kendini rahatlatmaya çalışır. bir bilgisayar tarafından üretilen şarkı.
Aslında, izleyiciler Bowman’ın HAL’ı öldürdüğünü hissetmeye başlar. Filmin önceki olaylarına tanık olduktan sonra, kopukluk intikam dolu bir son gibi geliyor. Ancak HAL duygusal açıklamalar yapsa da, gerçek bir dünya AI kesinlikle yalnızca akıl yürütme ve karar verme yeteneğine sahip olmakla sınırlı olacaktır. Soğuk, acı gerçek şu ki – bilgisayar bilimcilerinin söylediklerine rağmen – duyguları asla HAL’ın kurgusal yaratıcılarının yaptığı gibi programlayamayacağız çünkü onları anlamıyoruz. Psikologlar ve sinirbilimciler kesinlikle duyguların bilişle nasıl etkileşime girdiğini öğrenmeye çalışıyorlar, ancak yine de bir gizem olarak kalıyorlar.
Örneğin kendi araştırmamızı ele alalım. Çince-İngilizce iki dillilerle yürütülen bir çalışmada, kelimelerin duygusal değerinin bilinçdışı zihinsel işleyişi nasıl değiştirebileceğini araştırdık. Katılımcılarımıza “tatil” veya “ağaç” gibi olumlu ve tarafsız kelimeler sunduğumuzda, bilinçsizce bu kelime formlarını Çince olarak aldılar. Ancak kelimeler “cinayet” veya “tecavüz” gibi olumsuz bir anlama sahip olduğunda, beyinleri ana dillerine erişimi engelledi – bilgisi olmadan .
sebep ve duygu
Öte yandan, akıl yürütme hakkında çok şey biliyoruz. Rasyonel kararlara nasıl ulaştığımızı, kuralları nasıl yazdığımızı ve bu kuralları süreç ve koda nasıl dönüştürdüğümüzü anlatabiliriz. Yine de duygular gizemli bir evrimsel mirastır . Kaynakları, her şeyin kaynağıdır ve sadece tasarımla uygulanabilen zihnin bir niteliği değildir. Bir şeyi programlamak için sadece nasıl çalıştığını bilmeniz yetmez, amacın ne olduğunu da bilmeniz gerekir. Aklın amaçları vardır, duyguların yoktur.
2015 yılında yaptığımız bir deneyde bunu test edebildik. Bangor Üniversitesi’nde eğitim gören Mandarin Çincesi anadili olanlardan para karşılığı bir şans oyunu oynamalarını istedik. Her turda, ekranda gösterilen önerilen bir bahsi almaları veya bırakmaları gerekiyordu – örneğin, %50 şansla 20 puan ve %50 oranında 100 puan kaybetme şansı.
Onlara ana dillerinde geri bildirim vermenin onlar için daha duygusal olacağını ve bu nedenle ikinci dilleri İngilizce’de geri bildirim aldıkları zamana kıyasla farklı davranmalarına yol açacağını varsaydık. Gerçekten de, anadili Çince olan olumlu geribildirim aldıklarında , riskten bağımsız olarak bir sonraki turda bahis oynama olasılıkları %10 daha fazlaydı. Bu, duyguların muhakemeyi etkilediğini gösterir.
AI’ya geri dönersek, duygular bir programda tam olarak uygulanamayacağından – ne kadar karmaşık olursa olsun – bilgisayarın mantığı asla hisleriyle değiştirilemez.
HAL’ın garip “duygusal” davranışının olası bir yorumu, insan aklının başarısız olduğu durumlarda insanları muhakeme temelinde değil, duygusal benliklerini çağırarak manipüle etmesi gereken aşırı durumlarda duyguları simüle etmek için programlanmış olmasıdır. Gerçek dünyadaki yapay zekanın bu gibi durumlarda ikna edici bir şekilde duyguları simüle edebileceğini görmemin tek yolu bu.
Bence hisseden, umut eden, korkan veya mutlu olan bir makineyi asla yapmayacağız. Ve bu, yapay genel zekayı doğurduğumuz iddiasının mutlak bir önkoşulu olduğundan, yaşamın dışında asla yapay bir zihin yaratmayacağız.
2001: A Space Odyssey’in büyüsü tam da burada yatıyor. Bir an için imkansıza, saf bilim kurgunun içinde yaşadığımız dünyanın gerçeklerini geçersiz kılabileceğine inanmaya yönlendiriliyoruz.