Blockchain, çevrimiçi bilgi depolamaya ve bilgiye erişmeye yönelik belirli bir merkezi olmayan yaklaşımın genel terimidir. Süreç karmaşıktır ve bir bilgisayar ağı gerektirir ( IBM aracılığıyla ), ancak en temel anlamda, blok zinciri bilgileri bir ağ üzerinde dağıtır ve ardından yalnızca birlikte çalışan tüm ağın okuyabilmesi için onu şifreler. Teoride bu, kullanıcılara hızlı ve şeffaf erişim sağlamalı ve kötü aktörlerin depolanan bilgilerle uğraşmasını engellemelidir. Daha da iyisi, blok zincirini dışarıdan hacklemek şu anda imkansız.
Şu anda, blok zincirinin en iyi bilinen uygulamaları kripto para birimi ve NFT’lerdir; kripto paraya uygulandığı şekliyle blok zinciridir ve NFT’ler sanata uygulandığı şekliyle blok zinciridir. Birçok kişi şu anda bir sonraki “X’e uygulanan blok zinciri” arıyor. TechCrunch’ın işaret ettiği gibi , sosyal medya verileri çok popüler bir potansiyeldir. Blockchain’in piyasaya sunduğu ilk ve en önemli teklif güvenliktir; temel olarak bir güvenlik protokolüdür, önemli bilgilerin şifrelenmesini ve bunlara erişimi kontrol etmenin yeni bir yoludur. Bilgiyi paylaşmak ve korumak için karmaşık, hızla değişen bir dizi standart üzerine kurulu sosyal medya şirketleri, genellikle güvenlik sorunlarıyla karşılaşır. Blockchain bir çözüm olabilir.
Eski bir sorun için yeni bir çözüm mü?
Bilgi güvenliği, aksi takdirde başarılı sosyal medya devleri için büyük bir baş ağrısıdır. Büyük ihlaller çok sık gerçekleşir ve aynı anda milyonlarca insanı tehlikeye atabilir. Firewall Times , 2007’den beri Facebook’u etkileyen 18 büyük veri ihlalini listeliyor. Twitter’ın sicili çok daha iyi değil. Sosyal medya endüstrisi zorunlu olarak bir üçlemenin boynuzları üzerinde var olur: sosyal ağlar, kullanıcılarının verileri özgürce paylaşmasını, kullanıcı verilerini özel bir şekilde toplamasını ve satmasını ve ayrıca her iki veri kümesini de ödeme yapmayan herkesten uzak tutmasını ister. para biriminde veya paraya çevrilebilir dikkatte. Dengelenmesi kolay bir denklem değil.
Durum böyle olunca, büyük sosyal medya şirketlerinin blok zinciri tabanlı güvenlik çözümlerini ya denemesi ya da denemesi şaşırtıcı değil. Facebook başarısız olanın en iyisini kendi kripto para birimi olan Libra ile yaptı. Twitter hala BlueSky’a para ve beyin gücü yatırımı yapıyor. Facebook, Twitter ve çeşitli süper şirketlerin blok zincirini kontrol etmesi çok mantıklı; güvenlik söz konusu olduğunda, alabilecekleri tüm yardıma ihtiyaçları vardır. Ancak, bazı küçük şirketler daha da büyük çözümler düşünüyor.
Küresel sosyal ağda güvenlik arayışı
Bu yeni girişimler söz konusu olduğunda, blockchain sadece bir güvenlik çözümü değil: bir paradigma kayması. Facebook, Twitter, Instagram, TikTok ve içerik oluşturmaya dayalı diğer tüm sosyal ağlar, erişim satabilecekleri temel bir içerik gövdesine bağlıdır. Bu onların iş modeli. Oxford İnternet Enstitüsü’nün işaret ettiği gibi, blockchain bu modeli savunulamaz hale getirebilir . Blockchain’in tek bir büyük arşivi yoktur. Veriler ağ genelinde farklı yerlerde korunur ve tamamına erişim olmadan kodu çözülemez. Blockchain tabanlı girişimler bunu akılda tutarak çalışır.
DSCVR (“keşfet” olarak telaffuz edilir) belirteçler üzerine kuruludur, bir kullanıcının çevrimiçi kimliğine eklenen ve DSCVR topluluğunda olumlu bir etkiyi yansıtan veriler. DSCVR, sistem çapında oylarla yönetilir: %50 Sosyal, %50 Hizmet. Bir Twitter analogu olan Peepeth , Ethereum kripto para birimi için blok zincirindeki birçok uygulamadan biridir. Özellikle, kullanıcılara yalnızca bir Ens’e izin verir (Peepeth’in “like” versiyonu) “) günlük olarak düşünülmüş, kasıtlı katılımı teşvik etmek için. Ethereum standardına dayalı diğer merkezi olmayan uygulamalar arasında Minds , bir Facebook/LinkedIn yedeği ve Mirror bulunur., NFT okuyucularının Ethereum’da ödeyebileceği şekilde bitmiş gönderileri darp eden Orta stil ücretsiz bir yazma platformu.
Belirli merkezi olmayan uygulamalar olan DSCVR ve Peepeth’in aksine, DeSo, özellikle sosyal medya uygulamalarına adanmış tam bir blok zinciridir. Teklifi, web sitesinden alıntı yaparak “merkezi olmayan sosyal uygulamaları bir milyar kullanıcıya ölçeklendirmek”. Bu uygulamaların tümü, sosyal medya içeriğiyle ilgili olduğu için bilgi güvenliği veya infosec sorununu çözdüğünü iddia ediyor. Teklifleri, çevrimiçi bilgilerin güvenliğini sağlamak için tamamen yeni bir yaklaşımdır.
Ademi merkeziyetçilik hem gelecek hem de gelecek değil
Yukarıda belirtildiği gibi, DeSo, blok zinciri tabanlı bir sosyal ağı bir milyar kullanıcıya ulaştırmak için bir araç olduğunu iddia ediyor. DeSo’nun aslında bunu hiç yapmadığını belirtmekte fayda var. Aslında, merkezi olmayan hiçbir sosyal medya projesi henüz bu sayıya yaklaşmadı. Finansman ve müşteri tabanı açısından, bu girişimlerin hiçbiri Twitter, Facebook veya diğer yerleşik markalarla karşılaştırılamaz.
Bunun yerine, kullanıcılar ve içerik oluşturucular, blok zinciri sosyal ağlarını, çevrimiçi etkileşime daha güvenli, daha az merkezileştirilmiş, daha kullanıcı odaklı bir yaklaşım olan web3’e doğru ilk adım olarak görüyorlar. Onlar için blockchain, kullanıcıların yarattıkları üzerinde daha fazla kontrol sahibi olmaları ve çevrimiçi kötü aktörlere karşı daha iyi koruma sağlamaları için hayati bir ilk adımdır. Buna karşılık, geleneksel sosyal ağlardaki paydaşlar, blockchain’i bir moda olarak görüyor. Ne olursa olsun, sosyal ağlara uygulandığı şekliyle blok zincirinin olanakları, insanların yatırım yapması ve altyapının inşa edilmesi için yeterince verimli ve ilginçtir.