Sam Bankman-Fried artık Bloomberg Milyarderler Endeksi’nde listelenmeye hak kazanmıyor, Elon Musk’ın bildirdiği net serveti son günlerde 86 milyar dolardan fazla düştü.
Birkaç hafta içinde, teknoloji endüstrisindeki iki büyük oyuncu, kısmen kendi ticari kararlarının sonucu olarak net değerlerinin milyarlarca dolar düştüğünü gördü.
Kripto borsası FTX’in şu anda eski CEO’su olan Sam “SBF” Bankman-Fried’in Mart ayında yaklaşık 24 milyar dolar ve 7 Kasım’a kadar 16 milyar dolar net değere sahip olduğu bildirildi , ancak şimdi artık listede yer almaya bile hak kazanmıyor. Bloomberg Milyarderler Endeksi. Bazı raporlar, kripto ve hisse senedi alım satım platformu Robinhood, FTX şirketleri ve Alameda Research’teki hisseleriyle SBF’nin önümüzdeki günlerde ciddi finansal zorluklarla karşı karşıya kalabileceğini öne sürüyor.
FTX’teki likidite sorunlarından kaynaklanan dalgalanma etkilerinin çoğu, bir hafta içinde kripto alanına yayıldı. Bankman-Fried , 7 Kasım’da , şimdi silinen bir tweet’te FTX’te “varlıklar iyi” dedi ve firmanın likiditesine ilişkin birçok raporu “yanlış söylentiler” olarak reddetti. Ardından FTX’in Binance ile “likidite sıkışıklığını” ele almak için potansiyel bir düzenleme üzerinde çalıştığını duyurdu, ancak anlaşma 48 saat içinde bozuldu. SBF istifa etti ve FTX’in iki günden kısa bir süre sonra Amerika Birleşik Devletleri’nde iflas başvurusunda bulunduğunu duyurdu .
CEO ve İcra Direktörü Anto Paroian, “FTX şimdi, yalnızca müşterilerinin fonlarıyla değil, aynı zamanda etik, dürüstlük ve kriptonun idealleri konusunda da muazzam özgürlükler aldıkları için bu döngüyü çökerten kötü şöhretli merkezi kripto varlıkları kulübüne katılıyor.” Kripto hedge fonu ARK36, Cointelegraph’a verdiği demeçte. “Umarım hem bir bütün olarak endüstri hem de bireysel kripto kullanıcıları bu deneyimden bir şeyler öğrenip büyüyebileceklerdir.”
Buna karşılık, Tesla’nın CEO’su ve hala dünyanın en zengini olan Elon Musk, aylardır sosyal medya platformu Twitter’ın satın alınmasıyla dalga geçiyordu ve birçok kişinin milyarderin peşinden gitmeye hiç niyeti olmadığını düşünmesine neden oldu. Ekim ayında bir anlaşmaya varıldığında, Musk şirketi 44 milyar dolara satın aldı ve tahminlere göre yıllık yaklaşık 1 milyar dolarlık faiz gideri borcu olabileceğini düşündürdü.
Musk’ın Ekim 2021’de Twitter’ı satın almadan önce 300 milyar dolardan fazla net değeri vardı ve yaklaşık aynı zamanlarda Tesla hissesinin fiyatı Kasım 2021’de tüm zamanların en yüksek seviyesi olan 407.36 dolara ulaştı. Kabaca bir yıl içinde, Bloomberg Milyarderleri Endeks , Tesla CEO’sunun 86 milyar dolardan fazla kaybettiğini ve yayınlandığı sırada rapor edilen net değerini 184 milyar dolara düşürdüğünü gösterdi .
Twitter’ın yeni lideri, iş dünyasında pek çok kişinin Musk’ın zekasını sorguladığı bir dizi tartışmalı politikayı şimdiden uygulamaya koydu. Şirketteki ilk haftasında – Twitter’ın içerik denetleme ekibinin birçok üyesi de dahil olmak üzere – birçok üst düzey yöneticiyi kovdu ve platform, nefret söylemi içeren tweet’lerde ani bir artış gördü ve bu da reklamverenlerden elde edilen gelirin risk altında olabileceğine dair raporlara yol açtı.
Twitter’ın önümüzdeki aylarda pek çok aptalca şey yapacağını lütfen unutmayın.
Neyin işe yaradığını tutacağız ve neyin işe yaramadığını değiştireceğiz.
— Elon Musk (@elonmusk) 9 Kasım 2022
Twitter’ı finansal riske atma potansiyeline sahip bir iş kararı, platformu bir abonelik modeline taşımak ve kullanıcıları yalnızca bir başvuru sürecinin ardından dağıtmak yerine “doğrulanmış” mavi onay işaretleri için ücretlendirmekti. Sistem, Nintendo of America, video oyunu yayıncısı Valve ve Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Joe Biden dahil olmak üzere mavi onay işaretini alarak meşru şirketleri ve bireyleri yanlış temsil eden bir dizi hesabın açılmasına yol açtı.
Şimdi böyle, eminim reklamverenler buna sadık kalacaktır pic.twitter.com/OE8PZxA5zx
— David Milner (@DaveMilbo) 9 Kasım 2022
Aktivist grup IfNotNow’un kurucu ortağı Max Berger, “Elon Musk’ın Twitter’daki başarısız görev süresi, otoriter girişimlerin nasıl püskürtülebileceğinin iyi bir örneğidir” dedi . “Destek sütunlarından (reklamverenler, işçiler, kullanıcılar) ihtiyaç duyduğu kritik desteği kaybetti. Kontrolü merkezileştirmeye çalıştı ama başaramadı.”