kaçırma olasılığı daha yüksek
Ara seçimler tipik olarak cumhurbaşkanlığı seçimlerinden daha düşük seçmen katılımına sahiptir, ancak kaç kişinin oy kullandığının ötesinde çok önemli bir fark daha vardır: kaç yaşında oldukları.
2022’deki ara seçimlerde geçmişteki katılım kalıpları devam ederse, bir büyük istisna dışında çoğu demografik grup cumhurbaşkanlığı seçimlerinde olduğu kadar temsil edilecek. 18 ila 29 yaş arasındaki insanlar , toplam ABD nüfusunun %16’sını temsil ediyor. Ancak Kasım ayında seçmenlerin daha küçük bir oranı olacaklar.
Bu , siyaset bilimi işbirlikçileri Brian Hamel ve Jonathan Nagler ile yaptığım araştırmanın önemli bir bulgusu .
Ara seçimlerin, daha düşük seçmen katılımı nedeniyle, başkanlık seçimlerinden daha az temsili olup olmadığını merak ettik. İlk bulgularımız için, 1974’ten 2018’e kadar her ara dönemde farklı demografik grupların kullandığı oy paylarını ve bu grupların 1972’den 2016’ya kadar cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki oy paylarını karşılaştırdık.
Bu dönemde, 18 ila 29 yaş arasındaki insanlar cumhurbaşkanlığı seçimlerinde oyların %17’sini kullanırken, ara seçimlerde oyların yalnızca %12,8’ini kullandı, bu da yüzde 4,2’lik bir düşüş. Buna karşılık, ara seçim yıllarında 45 yaş üstü seçmenlerin oranı, cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki düzeyine göre yaklaşık yüzde 6 yükseliyor.
Irk, gelir ve eğitim seviyelerine göre seçmen paylarındaki farklılıkları incelediğimizde, bu grupların hem ara seçimlerde hem de cumhurbaşkanlığı seçimlerinde neredeyse eşit oy oranlarına sahip olduklarını gördük. Evet, tüm bu ara sınavlarda katılım cumhurbaşkanlığı seçimlerine kıyasla daha düşük. Ancak farklı seçmen gruplarının temsili, yaş dışında hemen hemen aynıdır.
Kazananlar önemlidir, ancak seçmenler de önemlidir
Bu temsil farkı önemlidir. Cumhurbaşkanlığı dışı bir seçimin galibi, en çok oyu kimin aldığına göre belirlenir. Ancak araştırmalar, kazanan seçilmiş yetkililerin izlediği politikaların kısmen onlara oy verenler tarafından belirlendiğini gösteriyor. Eğer genç insanlar ara seçimlerde yeterince temsil edilmiyorsa, o zaman onların politika görüşleri, kazanan adaylar önemli konularda oy kullanırken de yetersiz temsil edilecektir.
Genç ve yaşlı vatandaşlar aynı politikaları destekleseydi, o zaman genç seçmenlerin oy payında yetersiz temsil edilmesi önemli olmazdı. Ancak farklı yaşlardan insanlar genellikle temel konularda farklı görüşlere sahiptir .
Bu yaşa dayalı farklılıklar, politika görüşlerinde de belirgindir. Yaşlı Amerikalılar , kürtaj haklarına daha fazla muhalefet ve evrensel devlet tarafından yürütülen sağlık hizmetlerine daha az destek bildirme eğilimindedir .
En temel düzeyde, yaş farklılıkları parti üyeliğini içerir. İşbirlikçi Seçim Çalışması , 2006’dan beri düzenli olarak yürütülen bilimsel bir ulusal kamuoyu araştırmasıdır. 2018 ara seçimleriyle ilgili anketinde, genç seçmenlerin kendilerini Cumhuriyetçiden çok Demokrat olarak tanımladıkları, buna karşın daha yaşlı seçmenlerin kendilerini Demokrat olarak tanımlama olasılıklarının çok daha yüksek olduğu bulundu. Cumhuriyetçi Parti.
Bu nedenle, genç seçmenler Kasım 2022 seçimlerinde yetersiz temsil edilirse, daha fazla Cumhuriyetçinin yanı sıra genç vatandaşların önemli konulardaki görüşlerini yansıtma olasılığı daha düşük olan adaylar seçilebilir.
Genel katılım farklılıkları maskeleyebilir
Enflasyon, ırksal ve ekonomik eşitlik, iklim değişikliği ve kürtaj hakları gibi önemli konular ve kampanyadaki tüm faktörler ve çok sayıda rekabetçi bölge ile bazı uzmanlar, genel katılımın 2018’in uygun seçmenlerin % 50,1’lik rekorunu bile geçebileceğini tahmin ediyor.
Ancak bu gerçekleşse bile rekor düzeydeki katılım, genç seçmenlerin daha iyi temsil edileceğini garanti etmez. Örneğin, 2018’de genç seçmenler daha fazla sayıda oy kullandı, ancak diğer yaş grupları da daha fazla sayıda olduğu için yine de yetersiz temsil edildi .
2022 farklı olabilir. Şu anda geçmiş yıllara göre daha fazla gencin siyasete dahil olduğunu bildirdiği doğrudur . Ancak daha önce oy kullanmış olma ihtimalleri de daha düşüktür ve daha yaşlı seçmenlerin hâlihazırda halletmiş olduğu yasal ve bürokratik kayıt gereklilikleriyle ilgilenmeleri gerekebilir .
Daha önceki birçok ara seçimde olduğu gibi, üniversite kampüslerindeki girişimler ve genç vatandaşların katılımını aktif olarak harekete geçiren daha geniş bir partizan olmayan örgütler ağı dahil olmak üzere genç seçmenleri harekete geçirme çabaları sürüyor . Bu, genç seçmenlerin potansiyel güçlerini anlamalarına yardımcı olabilir, ancak geçmiş seçimlerde genç seçmenlerin daha yaşlı seçmenlerin katılımıyla aradaki farkı kapatmaya yetecek kadar oy vermemesine yol açtı.
Kasıtlı olarak veya başka bir şekilde gençleri yerleşik seçmenlerden daha fazla hedef alabilecek daha yeni bir seferberlik faaliyeti türü, seçim yöneticilerinin yerel oy kullanma gereklilikleri hakkında ayrıntılar sağlayarak sosyal medya erişimini artırıyor.
Belki de genç vatandaşlar için özel öneme sahip konuların yüksek oranda öne çıkmasıyla birlikte seferberlik yaklaşımlarının bu yeni karışımı, seslerini duyurmak ve oylarının daha fazlasını saydırmak için katlanmak zorunda oldukları daha yüksek maliyetlerin üstesinden gelmelerine yardımcı olabilir.